Red Bull podnio zahtjev za ponovno razmatranje sudara

Red Bull je podnio zahtjev za ponovno razmatranje sudara između Lewisa Hamiltona i Maxa Verstappena tijekom VN Velike Britanije.

Nakon što su pomnije razmotrili taj incident, te odluku sudaca koji su zaključili da je Hamilton odgovoran za izazivanje sudara, u Red Bullu su, nezadovoljni dodijeljenom kaznom, odlučili uputiti žalbu na tu odluku.

FIA je potvrdila da je Red Bull, u skladu s Međunarodnim sportskim pravilnikom (International Sporting Code) podnio zahtjev za ponovno razmatranje cijele situacije.Saslušanje putem video veze zakazano je za ovaj četvrtak u 16 sati, samo jedan dan prije početka VN Mađarske.

Red Bull na saslušanju ima pravo na tri predstavnika, uključujući njihovog šefa. Mercedes također može imati tri predstavnika, a minimalno jedan mora biti prisutan.

Red Bull nije podnio službenu žalbu, već su se pozvali na jedan članak pravilnika kojim je propisano da u slučaju ako je pronađen novi dokaz vezan uz incident sudionici mogu zatražiti ponovno razmatranje tog incidenta.

“U 14. članku sportskog pravilnika stoji: Ako je u jednom od FIA-nih natjecanja značajni dokaz otkriven naknadno, te nije bio dostupan strankama u vrijeme donošenja odluke, sudci koji su donijeli odluku o tom incidentu, ili ako oni nisu u mogućnosti sudci koje postavi FIA, mogu odlučiti ponovno razmotriti donesenu odluku ako se za tim podnese zahtjev.”

U skladu s tim člankom, da bi došlo do ponovnog razmatranja, Red Bull mora dostaviti ‘značajan dokaz’ koji je otkriven nakon sudara. Kao što već znamo, sudci su u nedjelju nakon pregleda video dokaza i telemetrije zaključili da je Hamilton veći krivac za sudar, pa je stoga logično za zaključiti da ti podaci neće biti dio Red Bullovog zahtijeva.

Jedan od potencijalnih ‘novih dokaza’ bi mogla biti Verstappenova izjava, jer Nizozemac nije bio dostupan za razgovor u vrijeme donošenja odluke. On je tada bio na putu za bolnicu kako bi obavio daljnje pretrage.

Ovo nije prvi slučaj za ponovnim razmatranjem odluke sudaca. Nakon VN Kanade u 2019. Ferrari je također uputio takav zahtjev. U toj utrci Sebastian Vettel je dobio kaznu zbog nesigurnog povratka na stazu, te je tako blokirao Hamiltona da ga pretekne. Iz Ferrarija su tada prezentirali, kako su oni smatrali, nove dokaze.

Dio tih dokaza su bili Vettelova izjava, video analiza Karuna Chandhoka za SkySports, te nekoliko videa i fotografija. Iako su neki od tih dokaza bili novi, FIA je odbila njihov zahtjev zaključivši da ti dokazi nisu ‘značajni’, ili su bili dostupni i tijekom donošenja odluke.

To znači da će do ponovnog razmatranja odluke sudaca doći jedino u slučaju da nakon saslušanja u četvrtak FIA ocijeni da je Red Bull doista uspio predstaviti ‘značajne dokaze’. 

30 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Goranns

Idemo Ham, popravi malo rekorde u Mađi i zapuši RBu usta! 😉

TORPEDO

Što je mercedesovci,ustvari ljubitelji Homića,pardon Hamića…tresu vam se gaće hahahaha

Lewis8F

Ne ko tebi u nedjelju nakon starta, hahaha.

TORPEDO

Nisam ništa smislio,samo rekao istinu patuljak

147 kt

A snjeguljica je tu isto al pod drugim imenom.

F1 44

Torpedo,prozivas navijace marcedesa!? Ne kuzim? Za koga ti navijas?
Kakav si ti navijac?
Gdje su tvoji?

dansla

E baš me zanima šta će im biti novi dokaz, nekako mi se čini da bi to mogo biti kofer s pozamašnom svotom kojeg je tatica Jos pripremio

TORPEDO

Ako je FIA dosljedna,trebala bi presuditi po onom starom..tko da više para taj je u pravu?
Nekako mi se čini da RBR ima više love od mercedesa pošto im uzima najbolje inžinjere pa presuda bude u njihovu korist?

svakako

Ajme koji hoštapleri vode glavnu riječ u F1 već cijelo jedno desetljeće dok su legendarne i rasne momčadi Ferrari Williams i Mclaren u totalnom k..cu, šta su FIA, lova i raznorazni mutni lobiji napravili od ovoga sporta, pa to je kriminal.

Leo

dobar komentar , kad malo razmisliš (ne moram puno) di je strast i di je pravda sve se vrti oko love. Evo ja bih dao za primjer vozača i vozačke postave npr.Strol – Perez tata kupio sinu momčad i sine igraj se.

TORPEDO

Ima još takvih koji plaćaju sinčićima…Mazepin i Latifi…netalentirani ali tatice plaćaju…koje dno F1??
A FIA kriminalna organizacija…ameri su to odavno skužili,ti kod njih ne prolaze!!

Lewis8F

Haha, ajde do suda da se iznesu svi dokazi tako da na kraju ipak shvatimo da su suci pogriješili i da se kazni Max.

LUTHER

u rb-u dobro znaju da ovo neće ništa promijeniti, nego je samo stvar stvaranja pristiska na mercedes, točnije na fia-u… vezano za eventualno buduće kažnjavanje hamiltona… dobro je napomenuto u članku, situacija iz kanade gdje je vettel kažnjen zbog…. nečega… čime je poklonjena pobjeda hamiltonu…

Desmosedici

Da..jedna od najsramotnijih odluka..najobičnija krađa.

F1 44

Istina,seb je bio bezveze kaznjen kao i sada lh

neki veteran

Nije tema ali seb je ispravno kaznjen tada u Kanadi. Rezanje šikane u borbi za poziciju za one koji neznaju , nije sitnica jer šikana predstavlja imaginarni betonski zid. U utrci kada nema direktnih dvoboja se to jos uvijek tolerira ( mada bi se i to moglo penalizirati sa par sec.) I nemojte mjesati rezanje šikane u od Hamiltona u Monte Carlu 2019 u predzadnjem krugu , jer je sebe i Maxa spasavao od onog komicnog napada di bi oba dvojica zavrsili prije kraja utrke.

TORPEDO

Hamilton je u Bahreinu 20 i nešto puta lupio u zid pa nikom ništa?

Lewis8F

Nije jer je zid prije utrke pomaknuti svi su to znali čak i Max i RB.

neki veteran

Ne u direktnom dvoboju.Da je Hamilton u Kanadi presjekao šikanu i time presao Seba , morao bi istog trenutka vratiti poziciju ili bi imao par krugova nakon toga primjerenu kaznu.Ista stvar je kad branis poziciju u šikani.

TORPEDO

Znači kad je dvoboj onda je zid a kad nije onda ga nema?
Nemaš ti pojma o pravilima…ne sramoti se…

neki veteran

Ovo o cemu ti pises ja sam izvodio 84g..a i godinama kasnije.Nisam citao ni gledao ..nego vozio.Ne pisem tebi osobno, nego ovaj portal citaju nove generacije ljubitelja brzine, pa bi volio da nesto oko toga ispravno doznaju i zakljuce, jer u praksi nece doznati nikad.
Znaci , ako branis poziciju, a neko je iza tebe na 0.8 sec, onda se sikana ne smije sjeci, jer si time ostvario barem 1-2sec. prednosti.Ako ovaj koji napada to isto napravi , skratio je putanju ( ili skratio stazu) i izlazna brzina na pravac mu je skoro uvijek veca.

neki veteran

Taj zamisljeni zid bi trebao biti uvijek, u praksi vidis da kad nema dvoboja onda se tolerira.Za sada je tako.

Lewis8F

Znači u Silverstoneu Leclercu diskvalifikacija jer je u dvoboju sa Hamiltonom izašao van staze?

Jasno je tko se ovdje sramoti.

Goranns

Glupavi Red Bull. A dokazi koliko ste vi varali za vreme Vetel ove dominacije..?

Desmosedici

Krađu ne može niti smije opravdavati neka prije krađa od druge strane..potpuno pogrješan pristup rješavanja problema.

F1 44

Objasni mi onda tajni dogovor fia i ferraria?
Dok su meclaren kaznili

F1 44

Koji cirkus rade ovi iz r.bulla!

Yukihonda

Ovi suci ko ovi u Hr….

Desmosedici

Eto, nisu valjda pijanci kao oni naši

papaya

Ringe ringe jaja

Related Posts