Verstappen o Norrisovom preokretu u borbi za naslov: Meni je to vrlo bizarno

Četverostruki svjetski prvak izjavio je kako nema objašnjenja za iznenadni preokret koji se dogodio u borbi za naslov prvaka između McLarenovih vozača, Landa Norrisa i Oscara Piastrija.

Kad je na Velikoj nagradi Nizozemske došlo do kvara na McLarenovom bolidu Landa Norrisa, činilo se da Oscar Piastri ima otvoren put do naslova prvaka. Australac je tada imao 34 boda prednosti.

Poslije toga dogodio se čitav niz neobičnih događaja, počevši s onim timskim odredbama na Velikoj nagradi Italije zbog Norrisovog sporo odrađenog zaustavljanja u boksu, zbog kojih se Piastrijeva prednost topila sve dok nije nestala. Norris je pobjedama u Meksiku i Brazilu izgradio prednost od 24 boda uoči posljednje tri utrke, a Max Verstappen kaže da mu nije jasno kako je tako nešto uopće moguće.

“Ja nemam objašnjenja za to, da budem iskren. Meni je to vrlo bizarno”, komentirao je Max uoči VN Las Vegasa. Nisam očekivao da će do ovoga doći, iako na kraju dana to nije moj problem. Iskreno ne znam kako je ovo moguće, ne mislim da je Piastri odjednom zaboravio voziti.”

“Mislim da to ima veze s time kako oni funkcioniraju kao tim. Ja tako ne funkcioniram. Ali to je u redu, svatko ima svoje. Nema u tome ništa pogrešno, ali ja sam drukčiji u tom pogledu. Ne znam što se dogodilo ili što se nije dogodilo, tako da mi je teško suditi. Ja bih vjerojatno bio nešto uzrujaniji, mislim, da sam bio toliko ispred i da se odjednom nađem u takvom zaostatku.”

Piastriju puno toga nije išlo na ruku u posljednje vrijeme. Na nekim stazama jednostavno nije bio dovoljno konkurentan, dok ga je na prošloj utrci u Brazilu uništila kazna koju je dobio za izazivanje sudara s Antonellijem i Leclercom. Kazna za koju mnogi vozači Formule 1 smatraju da je neprihvatljiva.

Dosta je onih koji misle da čelni ljudi McLarena (i ne samo oni) favoriziraju Norrisa, a nedavno je i Jos Verstappen komentirao kako bi Piastri ili njegov menadžer Mark Webber u jednom trenutku trebali lupiti šakom o stol.

Pretplati se
Obavijesti o
16 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Hrvoje Kalamar

Bizarno je imati tako bizaran osjećaj ako znaš da je Piastri sam sebe 2x izbacio, dok je u trećoj situaciji, opet svojom greškom – dobio kaznu. 34 bodova prednosti je izgubio vozač koji je u 5 utrka 3 x napravio lom!! Sve jasno kao dan – UROTA!! Nevažno što u isto vrijeme isto Lando Maxu, a i Oscaru, radi pola sekunde u JEDNOM krugu. Ta bizarnost je još veća kad znamo da se radi o četverostrukom prvaku koji je dobio Top bolid s kojim je u prošlim utrkama dominirao. Uz to, bizarno je da se konstantno ispituje Lando, a baš… Read more »

sladjan87

Ok Landov si fan ali nemoj objasnjavati , smijesan si .

F1 fan

Pre smiješan je lik.
Kao što je Max rekao, sve je počelo na VN Italije, propuštanje B
Norisa radi sporijeg odrađenog boxa. WTF , to se u povijesti nije dogodilo.. zamisli kolega slučajno ima problem pri izmjeni guma i tii ga zbog toga moraš propustiti. Kao da si ti kriv. Stvarno bizarno a sve je krenulo od tad

Hrvoje Kalamar

Tiutlek, ‘ papaya rules’. Konstantno ih pljujete, a sad se pilići njima čude. Eto ovako, nakon što je utrku ranije, isto njihovom greškom, Lando ispao radi motora, kao i uvijek, kad je njihova greška, odlučili vratiti pozicije. Slovkaj ako bolje ne možeš – ako je momčad kriva – vraćaš kolegi poziciju. Ako je Lando prisuljen to uraditi dok se s Maxom bori za titulu, a Oscar, koji je van igre, nakon od tog Landovog propuštanjau uzima svoj prvi GP, onda ta pravila mogu bit tumačena nelogičnim, ili kako god želiš, osim tako da pričamoo urotii. Kad tome dodaš totalno zaobilaženje… Read more »

Heel and toe

Ne mozes ti to odredjenim osobama objasniti… Znaci da se i nacrta… Pit stop je sastavni dio utrkivanja, nekad dobijes zahvaljujuci boksu, nekad izgubis i o njima ovisi krajnji rezultat i da ponovim pit stop je sastavni dio utrkivanja, ako to mjenjas rezultat je manipuliran… Ovo da se vraca pozicija zbog sporog boxa je glupost svjetskih razmjera, pa samo zamislite da sve ekipe koje zeznu boks vracaju poziciju vozacu jer ga je zbog greske ekipe u pit stopu pretekao momcadski kolega… Kao sto si rekao nevidjeno nesto… Ali eto nadju se svakakva “argumentirana” opravdanja i za tolike gluposti… 😉 Isto… Read more »

Hrvoje Kalamar

Apsolutno sve čime “manipuliraju” s papaya pravilima je sastavni dio utrkivanja. Čime sve nećeš manipulirati. 🙂 Zašto da zamišljamo kako sve ekipe čine “to i to” kad ta pravila vrijede samo za jednu momčad. Ostali imaju svoja pravila, pa tako, bez ikakve momčadske ili vozačke greške, određuju koji vozač mora propustiti “prvog” vozača, iako je tu utrku bolji i brži. Heliću, je li to manipulacija rezultatom utrke? Papaya to čini, pazi sad – uvijek kad momčad pogriješi na štetu jednog od vozača…. pa makar se to dogodilo u boxu ili se taj, koji mora propustiti kolegu, bori za naslov prvaka!!… Read more »

jole f1

Svi navedeni dogadaji,isli su na stetu Oscara,bilo od ekipe ili od sudac,a zamo mi koji duze pratimo f1,kako britanci guraju svoje vozace,tako sve skupa smrdi,a di ima dima ima i vatre!!!!

Gigi

Meni je bizarno kako svaki vozac koji dode u RB “zaboravi” voziti ali to nije moj problem.

Bobo2411

stvarno ste dosadni sa tim izjavama da se favorizira Lando?? znači njemu jedinom rikne bolid i onda ga favoriziraju?? kaj bi bilo da mu nije riknuo?? onda bi isto govorili o teorijama zavjere kada bi bio na + 50 bodova ispred Oscara? kaj je tim rekao Oscaru da radi takve gluposti i izbacuje sebe a bogme i Landa iz utrke?? kada je Landu išlo loše onda niste pisali o teroijama zavjera kako to da je odjednom Lando loš??

schumy

Samo vidi koliko “minusa” si skupio, sve će ti biti jasno – što se ove izjave Maxa tiče, ja je potpisujem 100% – zar je Piastri odjednom zaboravio voziti? I ona drakonska kazna za “kočenje” kolone iza skretanja SC u box (10s!!??) kao i one kazne u Brazilu (10s??!!)… Malo objektivnosti ti nebi škodilo, iz aviona se vidi da McLaren favorizira Norrisa! Britanski vozač u britanskom bolidu sa britanskim vodstvom (u sjeni), “pa kaj hočeš”, braco, dali ti je dosta? ili nije?! Svakom iole objektivnom promatraču (u koje se i sam ubrajam) jer nisam fan McLarena i pola od prikazanog… Read more »

Heel and toe

Ne vjerujem da je Oscar kaznjavan da bi se pomoglo Landu, jbg dokazano je da je Piastri prenaglo ili prejako kocio i zato je dobio kaznu… Postoji i objasnjenje zasto GR nije dobio kaznu zbog kocenja u odnosu na Piastrija… Sto se tice da Mclaren naginje Landu… Piastri je trazio da mu vrate poziciju zbog kazne koju je vjerovao da nije zasluzio s cime su se slozili i iz Mclarena, ali su ga svejedno odbili, da bi u iducoj situaciji kad je Lando izgubio zbog sporog boxa poziciju od Piastrija trazeno od Piastrija da mu vrati poziciju… Jbg ili nemoj… Read more »

F1 fan

Potpisano

Hrvoje Kalamar

Helić, sjećam se tvog pokušaja ismijavanja jer ja po “5x” objašnjavam na koji način je Oscar došao do svoje prve GP pobjede. Sad promisli koliko si puta ti spomenuo ove, gore opisane, situacije? Što ćemo sad? Je l’ si sam sebi smiješan? 🙂 Trebao bi biti, barem malo. Ne radi toga što navodiš situacije koje ti, barem po tebi, idu u prilog, već s toga što drugog, u nedostatku argumentacije, radi istog – pokušavaš ismijavati. Ružno je to :). Što se tiče situacija: vraćanje pozicija radi momčadske greške “u boxu”, ako znamo što su “papaya pravila”, koja nekima, ili većini… Read more »

Hrvoje Kalamar

Znaš gdje si kad pod “argument” uzimaš situaciju u kojoj ti sam, a i cijeli svijet jasno vidi kako je Oscar – kočenjem, napravio grešku… pa se onda čudiš što momčad nije “nazvala” Landa i rekla mu “čuj, ovaj je pogriješio, ali kazna je , bar po nama, malo stroga, aj mu ti vrati poziciju” Ovo nuditi pod argument, a čuditi se da momčad nakon svoje pogreške u boxu, traži od Oscara da vrati poziciju koju nikad ne bi uzeo bez njihove, a ne Landove pogreške — pljesak, svaka ti dala 🙂 ! Genijalci ste – ti i ovaj “potpisujem”.… Read more »

Bobo2411

schumy ti ozbiljno tvrdiš da je tim naredio Oscaru da prvo izbaci sebe pa zatim i sebe i Landa iz utrke? i zatim da se opet razbije??? i nitko nije odgvorio da li bi pisali o svemu ovome da Landu nije riknuo bolid i tu je izgubio sigurnih 20 bodova?? od tada je krenula rasprava da je Oscar bolji da je on materijal za naslov bla bla…

Hrvoje Kalamar

I ti si na ti s minusima. Kaj sad… je l’ su oni dovoljan argument da pobiju tvoju argumentaciju ili to vrijedi samo kod drugih? Kad ti već pišem… 34bod. prednosti … je li su 2 zabijanja + kazna (u Brazilu skroz zaslužena) dovoljni da se ta prednost “prirodnim putem” istopi? Lando je došao na -34 jer mu je jednom, ne njegovom greškom, riknuo motor. UROTA!! P.s Prošle godine, kad je Lando jurio Maxa, a ovaj ga u više navrata nepropisno “šutirao”, a kazni nije vidio – gdje su bili britanci? Tko je tada slagao urotu – nizozemci?

Related Posts
16
0
Would love your thoughts, please comment.x