McLaren je na Velikoj nagradi Singapura osigurao konstruktorsku titulu. Da bi u narednim tjednima osvojio i vozačku, treba stati na kraj izravnim borbama svojih vozača i prednost dati Oscaru Piastriju. Tako barem misli bivši šef Haasove momčadi, Guenther Steiner.
Drugu godinu zaredom momčad iz Wokinga osvojila je Svjetsko prvenstvo konstruktora. Lani je McLaren slavio tek na posljednjoj utrci, poslije zanimljivog dvoboja s Ferrarijem, a ove godine puno ranije zahvaljujući velikoj dominaciji tijekom sezone.
Idući cilj McLarena je osvajanje prvenstva vozača, no tu je situacija mnogo kompliciranija jer Oscar Piastri ima 22 boda više od Landa Norrisa. Momčad je u zadnje vrijeme imala dosta nezgodnih situacija pokušavajući držati taj dvoboj pod kontrolom, no šest utrka prije kraja prvenstva u McLarenu ne mogu mirno pratiti dvoboje svojih vozača sa stavom ‘neka bolji pobijedi’.
Dobrim rezultatima na prethodnim utrkama Max Verstappen se itekako vratio u igru i predstavlja ozbiljnu prijetnju. Na trećem mjestu ukupnog poretka zaostaje 41 bod za Norrisom i 63 boda za Piastrijem. Na prvu se čini kao veliki zaostatak, ali dovoljan bi bio jedan incident ili međusobni sudar McLarenovih vozača da situacija postane vrlo komplicirana.
Upravo zbog toga Guenther Steiner kaže da McLaren mora prednost dati jednom vozaču, konkretno Piastriju, te se pobrinuti za osvajanje prvenstva.
“Ono što su pokazali u Singapuru, to nije bilo na razini svjetskih prvaka. Mislim, bolidi su bili dobri, ali s vozačima će u jednoj fazi morati odlučiti imaju li pravila ili ih nemaju. Papaya pravila, koja nikome nisu jasna, ako uopće postoje, mijenjaju se iz dana u dan.”
“Ili ih trebaju pustiti da se utrkuju ili, ako su zabrinuti da će izgubiti Svjetsko prvenstvo, trebaju donijeti odluku pa dati prednost jednom vozaču. Jasno, taj je vozač Oscar u ovom trenutku jer ima više bodova od Landa. Žao mi je, nemam ništa protiv Landa. No Oscar se doveo u bolju poziciju nakon dvije trećine utrka.”
“Trebaju se pobrinuti za osvajanje Svjetskog prvenstva jer ako sada izgube vozačko prvenstvo, nitko neće biti sretan. Imat će dva nezadovoljna vozača. Daju li prednost jednome, onda će samo jedan biti nezadovoljan, rekao je bivši šef Haasove momčadi.
Zanimljiva bitka za naslov prvaka nastavit će se na VN SAD-a nadolazećeg vikenda. Vozit će se i sprint utrka, tako da se svoj trojici na Circuit of the Americas nudi velika količina bodova.
Papaya rules koja blago pogoduju Landu… Bit ce zanimljivo za vidjeti dali ce sada nakon reakcije javnosti i ostalih iz svijeta F1 Mclaren napokon jasno objasniti pravila vozacima i svim gledateljima, jer ovako papaya rules su lako manipulativna…
Sto imaju oni kome objasnjavat ne kuzim?
Nitko nije rekao da moraju, ali ispast ce sprdacina od ekipe, a to nitko od njih ne zeli jer ogroman je ulog… Predstavljaju se kao fair ekipa prema oba vozaca, a sve je vidljivije da to nije tako… Ne vjerujem da im je u cilju da kao ekipa privuku negativnu reputaciju, a vec je krenulo u tom smjeru… Uz to vec se na veliko prica o tome da Webber trazi drugu ekipu za Piastrija koji je vodeci u prvenstvu, nije to bez razloga… Takodjer iz Mclarena su potvrdili da su se nasli u velikim problemima nakon Singapura sto se tice… Read more »
Kažeš da Piastri, kao vjerojatni šampion, ide? Pun mu je kufer jer su ga zakinuli? Što Piasti kaže – kad je zakinut? Inače dušobrižnici vide problem i zakinutost i onda kad se u “Live-u” jasno čuje komunikacija i kad nakon utrke “zakinuti” tu komunikaciju još jednom potvrdi. Osobno vidim neki drugi oblik zakinutosti, ali ne kod momčadi, još manje vozača, već vas koji neutemeljeno radite senzaciju tamo gdje postoje deseci argumenata da zakinutosti nema. Nažalost, Papaya je svojim pravilima, koja mogu biti dobra ili loša, ali svakako ne favoriziraju nikog, dala masi dušobrižnika da sklapaju afere. Ponoviti ću, Mađarska 2024… Read more »
Gdje sam ja napisao da Piastri ide kao vjerovatni prvak… Napisao sam sto je Webber rekao, da razmatraju opcije za Piastrija van Mclarena… jel ti mislis da je do toga doslo bez razloga… Znas kako PR funkcionira i sve se snima, zato one osobe i letaju za svojim vozacima i snimaju svaku rijec, prakticki nemas slobodu govora… Slab ti krunski dokaz… Pustali su i npr. Bottasa i Barrichella da pobjede, pa svejedno nisu imali iste uvjete kao njihove timske kolege… Uhvatio si se jednoga primjera i drzis ga se kao pijan plota… Cinjenica je da je Lando prekrsio glavno pravilo… Read more »
Reci mi, čega bi se trebao držati ako ne činjenica? Trebao bi zanemariti da je Englez, onaj kojem pogoduju, bio u utrci za prvaka, a dobio je “zamolbu” da poziciju i bodove ostavi onom tko je zakinut? Dok bi se, po tvom, trebao uhvatiti Landovog kršenja pravila jer ” nije bio nesto bolji ni u Kanadi” :). Bez sumnje, argumentacija je na tvojoj strani. Susretnemo se na nekoj novoj temi 😉
Ma sve ok, svatko ima pravo vjerovati u sto zeli i misliti sto zeli, druga stvar je dali je to misljenje recimo ispravno… Cinjenica je da je Piastri bio propusten od Landa prosle godine, ali to nije nikakav dokaz da danas ne muljaju s papaya rulesima… Jel nije cinjenica da je Lando prekrsio proslu utrku glavno pravilo papaya rulesa? Po papaya pravilima vozac koji je skrivi kontakt propusta drugoga vozaca, to se nije dogodilo… zato je onako Piastri reagirao preko TS… Takodjer mozda i ludji primjer … Ne znam dali si upoznat s time da su Landa pitali kad bi… Read more »
Landa su “pitali” želi li iskoristiti prednost odluke ulaska u box… kao što uvijek čine s vozačem koji ima bolju poziciju. To nema veze s ovim što si ti upisao. Baš ni blizu. 🙂 Ne možeš meni prebacivati spominjanje najočitije situacije da povlaštenih nema, a ti svoju teoriju braniš ovakvim glupostima ili onim gore biserom “o Kanadi”. Bezveze je to. Pravo na mišljenje ti(nam) se ne može oduzeti, kao ni pravo da argumentacijom “pucamo” u nečije teorije. Što se tiče kontakta, situacija je bezveze. Svakako ne najsretnija za momčad. Isto tako, ni blizu čiste .. navijao “ti” da se “pravila”… Read more »
Jbg pokusao sam da argumentirano raspravljamo ali to ocito kod tebe ne ide, ti tupis svoje i gotovo, jednostavno nema smisla… Rekao sam nema kod tebe popravka, moje odgovore nazivas glupostima, ti si jedini pametan, sve znas bolje i od svih navedenih koje sam gore naveo, kakav Webber, kakav Hill ili Villeneuve ti znas najbolje sa svojom “objektivnoscu”, svaka cast doveo si se sa svojim glupostima da toga cu te ignorirati… Pogledaj intervju Windsora i sto je rekao po pitanju Landa i boxa Piastrija, prakticki si njegove rijeci prozvao glupostima… Pokopao si se da dublje ne mozes i necu vise… Read more »
Kažeš, odnosno tvrdiš, da kad sportski analitičar, ili sportski djelatnik(bivši sportaš) da svoj sud, onda se s tim moramo složiti? 🙂 Nakon toga sretni na nekom drugom mediju, kopirati te riječi, prodat ih kao svoje i tvrdit da “dalje nema”. Ultimativna istina! Što ćemo kad neki drugi sportaš, medijski djelatnik il’ menager da neku svoju, skroz drugačiju verziju “istine”? Kako ćemo kontra njega kad je on bivši vrhunski sportaš? Vjerovao ili ne, mišljenja su u principu podijeljena. Nema unisonog mišljena. Pratimo argumentaciju. Ali kako o argumentaciji tipkati s genijalcem koji kuka o “ponovljenoj” činjenici – SITNICI – kako je Oscar… Read more »
Ne znam tko će od ove dvojice bit prvak ali znam tko neće!!!
Tvoj idol sigurno vise nece nikada 😀
A sto se tice Maxa, sigurno ce osvojiti jos titiula 🙂
Nikad ne reci nikad! Još se rulet vrti!? Loptica još nije pala u procjep…