Zanima me kako će sve to završiti, komentirao je Toto Wolff momčadske naredbe u McLarenu nakon Velike nagrade Italije. Podsjetimo, Max Verstappen slavio je u Monzi ispred Landa Norrisa, kojeg je Oscar Piastri propustio na drugo mjesto.
Naime, McLaren je zaustavio Piastrija prije Norrisa, koji je bio u boljoj poziciji na stazi, zbog straha od undercuta Charlesa Leclerca. Štoviše, Norris je podržao tu ideju kako bi njegov kolega imao zajamčeno postolje, ali je McLaren ‘zeznuo’ njegovo zaustavljanje, zbog čega je izgubio drugo mjesto od Piastrija.
McLaren je od Piastrija zatražio da vrati drugu poziciju Norrisu, a Australac je to učinio uz izraženo nezadovoljstvo. Situaciju je nakon utrke komentirao Mercedesov šef Wolff, koji na svojoj koži dobro poznaje kako je balansirati odnose između dvojice vozača koji su u borbi za titulu.
“Zanima me kako će sve to završiti. Zato što je McLaren napravio presedan koji će biti vrlo teško poništiti.”
“Što ako McLaren učini novu pogrešku, ali ne u boksu… Hoće li i tada zamijeniti bolide?”
“Isto tako, nije pošteno da vozač koji lovi zaostatak gubi bodove zbog momčadske pogreške.”
“mISLIM DA ĆEMO TE ODGOVORE DOBITI KRAJEM SEZONE KADA SE SITUACIJA MALO ZAKUHA.”
Neki navijači smatraju kako McLaren radi previše u upravljanju svojih vozača i borbi za titulu. Wolff je istaknuo kako su Nico Rosberg i Lewis Hamilton bili “potpuno drugačije životinje u bolidu” i kako nisu popuštali u međusobnom utrkivanju.
“mOMČAD JE NAPRAVILA POGREŠKU I ZAMIJENILA POZICIJE, TO IZGLEDA KAO APSOLUTNO POŠTENA ODLUKA.”
“s DRUGE STRANE, ŠTO SE SMATRA POGREŠKOM MOMČADI? šTO AKO SE POKVARI JEDAN OD BOLIDA I IZGUBI POZICIJU, ILI UTRKU, ŠTOGOD. iLI ako se slomi ovjes na bolidu… Što bi napravili s drugim bolidom?”
“Postoji niz događaja i presedana kojima bi bilo vrlo teško upravljati.”
“Najbitnije je imati jasnu strategiju. Mora biti jedan ili drugi način. McLaren mora pokušati balansirati svoje vozače na najpošteniji mogući način, znajući kako ih bilo koja odluka na kraju može ugristi za ruku.”
“Oni moraju odlučiti kakvim će putem krenuti. Ali to je luksuzan problem, oni više ne mogu izgubiti nijedno prvenstvo.
Odluka je bila ispravna. Svi se fokusiraju na krivi detalj – McLarenovu grešku u boksu. Poanta je u razgovoru između Landa i boxa McLarena. Više plasirani vozač na stazi ima pravo na bolu strategiju – da prvi uđe u boks, da prije krene s novim gumama i vozi bolja vremena. Oscar je u tim trenucima bio u opasnosti od leclerca i ekipa korektno pita Norrisa da li je ok da prvo zamijene gume Oscaru, on odgovara da je ok ako neće biti undercuta (Piastijevog prestizanja kroz boks zbog vožnje na bržim gumama krug ranije iako Norris ima pravo da prvi… Read more »
upravo je pograška u boxu ključan detalj… naime, da je sve bilo ok u boxu, a norris izašao iza piastrija.. ok, nek zamijene pozicije..ali ovo nije bilo tipična situacija di je piastri napravio extra brz krug..pa eto… kao što sam prije napisao..box je trajao cca 2sec duže.. šta da je trajao duže…4..5sec…šta onda? drugo, nisu u pitanju 3 boda nego 6… piastri ima 3 boda manje, a norris 3 boda više… opet, što mnogi komentiraju na stranim programima.. šta da je bilo 1-2 u trci..šta da je bio monaco…? svi kužimo da maclern želi fair play za obojicu, i svi… Read more »
Kao što sam već naveo greška u boksu je pogrešan detalj na koji ste fokusirani. Da se dogodilo nešto jako neispravno i loše vozači bi to osjetili i pobunili se. Dokle god vozači prihvaćaju odluke, odluke se moraju smatrati dobrima – eto to je granica. Da je bilo 1-2 dogodilo bi se isto, kao Mađarska prošle godine. Sam Piastri je izjavio da odluku smatra dobrom i dugoročno najboljom, on koji je “oštećen”, pa tko onda ima pravo reći drugačije?
Lando – Oscaru poklanja prvu F1 pobjedu ali se oni tada ne bore za titulu . Ima jos utrka do kraja , vidjecemo . Mogu se kladiti da Lando uzima naslov .
U pravu si – ne bore se. Problem je što, zamućenog pogleda, ne shvaćaš da igraš protiv sebe. Lando je taj koji hvata Maxa. Piastri je aut, pa opet stiže momčadska “zamolba” da se prepusti mjesto. Ako je u tim trenucima, kad je radi bodovne razlike jasno koga treba gurati, sletjela takva naredba, kuju u životu drži samo to što je moralna, jer sve ostalo vrišti kontra nje, čemu se čuditi što je isti tim nastavio gurati ono što gura od početka. Nevažno je l’ na strani pravde Britanac ili Australac.
Pošteno. Odluka svakako ima kontroverze u sebi, ali kad se sjetimo da je u vrhuncu Landova lova za Maxom, on- pretendent da postane prvak, zamoljen da prepusti Piastriu pobjedu(Oskarova prva), onda je jasno da svaka odluka, koliko god ona bila kontroverzna, pa moguće i pogrešna, nema veze s favoriziranjem, već moralnim načelima momčadi. Što je lijepo, pozitivno i svakako drugačije od svega što smo sada vidjeli, ali, kao što Toto kaže, na kraju bi ih moglo “ugristi za ruku”. Vjerujem da budale nisu, da su svijesni rizika i da imaju jasnu komunikaciju “s klincima”. U moru desetljeća prljavih, sebičnih, često… Read more »
Sve ok, samo jedna mala ispravka, nikada u f1 povijesti nije bila situacija da oba vozača konkuriraju za titulu, a da se ponašaju fer play, kao sto je slucaj sada sa meklarenima, primjeri koje si naveo iz prošlosti odnose se na druge vozače koji nisu bili nikakva konkurencija. Bas me zanima da li ce zbog ove sitiacije Piastri ostati bez titule, vidjećemo na kraju, mozda bude bas falilo bod dva, a titula je jedna i nije bas dostupna uvijek.
Nije bitno, ali kao što sam upisao, Max i Perez bili su na 15ak bodova. U 99% slučaja je već prije starta “naštimano” koji vozač može, a koji ne. Ovu su teške odluke koje bi im se u glavu mogle odbiti, ali ono što je neupitno i jedino bitno – nema favoriziranja. Ako je Lando u onoj situaciji, kad Oscara “nema na mapi”, prepustio vreću bodova, onda ova odluka mora biti 100% legitimna. Naročito nakon što mu je utrku prije “izvisio” motor i usmjerio prvenstvo.
kakve veze ima to kaj je norrisu crknuo motor u nizozemskoj? da li želiš reči da je piastri trebao sam odustati u nizozemskoj samo zato da bude fair play? obojica voze utrku, pod istim uvjetima, norris je imao spori box u monzi…jbg, nije idealno al se desilo… opet je to utrkivanje..