Red Bull uložio protest i pokušao osporiti Russellovu pobjedu – nije prošlo

Utrka u Montrealu završila je pobjedom Georgea Russella ispred Maxa Verstappena, no Red Bull Racing je pokušao promijeniti ishod ‘za zelenim stolom’. Uložen je protest zbog navodnog kršenja pravila britanskog vozača za vrijeme vožnje iza sigurnosnog automobila, no suci taj protest nisu uvažili.

George Russell proslavio je s Mercedesovom ekipom prvu ovosezonsku pobjedu, a odličan vikend Srebrnih strijela upotpunio je Kimi Antonelli osvajanjem trećeg mjesta. Između dva Mercedesa utrku je završio Max Verstappen u Red Bullu.

Međutim, prolaskom bolida kroz cilj Velika nagrada Kanade nije završila jer se nadmetanje nastavilo u sudačkim prostorijama. Naime, Red Bull Racing je uložio protest i pokušao osporiti Russellovu pobjedu. Razloge za protest čelnici Red Bulla našli su u nepravilnoj vožnji britanskog vozača za vrijeme perioda sigurnosnog automobila u završnici utrke, nakon sudara McLarenovih vozača.

Kako je pojasnio šef Red Bullove momčadi Christian Horner, sucima su uložena dva protesta: prvi zbog nepravilne vožnje Russella iza sigurnosnog automobila, kad je bez razloga žestoko kočio pokušavajući time dovesti u problem drugoplasiranog Verstappena, a drugi zbog toga što je ostavljao preveliki razmak između sigurnosnog automobila i svog bolida. Pravila nalažu da razmak ne smije biti veći od deset dužina bolida. Također, u Red Bullu smatraju kako je vozač Mercedesa demonstrirao nesportsko ponašanje iznenadnim naglim kočenjem, a onda prigovaranjem putem radio veze da ga je Verstappen prestigao za vrijeme sigurnosnog automobila.

Suci su pozvali vozače i timske predstavnike u svoje odaje, a sastanak je potrajao približno 45 minuta. Pet i pol sati nakon što je pokazana kockasta zastava, Russell je mogao odahnuti i nastaviti sa slavljem. Protest Red Bulla je odbijen.

Mercedesova obrana tvrdila je da su Russellova kočenja imala za svrhu održavanje temperature u kočnicama i gumama, a da ono što je rekao putem radio veze nije bilo ništa drugo nego činjenica.

Sportski direktor FIA-e Tim Malyon, koji je sastanku prisustvovao u ime FIA-e, objasnio je da je direkcija utrke uočila incident i procijenila da ne opravdava prijavu sucima. Također, periodično kočenje pod sigurnosnim automobilom smatra se tipičnim i očekivanim, zbog čega direkcija utrke uvijek dopušta određeni stupanj tolerancije u odnosu na pravilo duljine od deset dužina bolida.

Nakon što su razmotrili ove dokaze, suci su prihvatili Russellovo objašnjenje incidenta i potvrdili da nije vozio nepravilno kočeći gdje jest ili u mjeri u kojoj jest, te su dodali da ne vjeruju da se nesportski ponašao prijavljujući timu da ga je Verstappen prestigao. To je rezultiralo odbijanjem prigovora, što znači da su rezultati utrke ostali nepromijenjeni, a Russellova pobjeda je potvrđena.

Izvor: F1
Pretplati se
Obavijesti o
12 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
safeth

Imam osjećaj da u F1 nestaje osjećaj “muškosti”..Sve se pokušava riješiti na neki drugi način..Više se gledaju tuđe greške, Ssve manje je one prave “muške borbe”, koja je nekad krasila F1..Ponekad “zaiskri”, ali sve je to sitno…F1 postaje sve više “pojam novca”, glamura i prestiža….!

mika

Russell je pokvarena pickhica pogotovo onog prošlogodišnjeg sramotno poteza u Kataru.
Ovo je samo jedna reakcija na njegovo zlonamjerno, tipično englesko ponašanje.

Gigi

Sva sreca pa Max nije imao sramotnih poteza, on i RB med i mliko.

stoka

Max i rb ce na kraju svega ostat zapamceni samo ko losi gubitnici,jednom kada kola krenu nizbrdo

west

Kola su već debelo niz brdo a iduće godine potop !!!

west

Ekipica bi na guzove pobijedila, pazi bogati !!!

schumy

Kad nemože na stazi, može zakulisnim “igricama” za “zelenim stolom”…
Jako nekorektan potez od strane vodstva RB-a…

sladjan87

Objasni . 10 duzina bolida sigurno nije drzao iza SC

schumy

Stalno se zaletavo “po boku” Russela, kao da ga nastoji dekoncentrirati i uplašiti…
Ali Russel se nije dao i iskontrolirao je utrku do kraja!
Aonda se “glavovoditelji” RB-a bune i ulažu protest FIA-i…
Da nismo vidjeli nebi vjerovali da je tako očito izvrtati činjenice sebi u korist!!!
SC je zakon, kad on predvodi kolonu, ostali moraju u “štafelaju” voziti za njime u propisanom poretku bez iznimaka!

schumy

Evo ti odgovora i to od strane FIE:…”Sportski direktor FIA-e Tim Malyon, koji je sastanku prisustvovao u ime FIA-e, objasnio je da je direkcija utrke uočila incident i procijenila da ne opravdava prijavu sucima. Također, periodično kočenje pod sigurnosnim automobilom smatra se tipičnim i očekivanim, zbog čega direkcija utrke uvijek dopušta određeni stupanj tolerancije u odnosu na pravilo duljine od deset dužina bolida….”

sladjan87

Ok , ako Russel nije kriv , zasto Max nije kaznjen ?

schumy

Zato jer bi mu se onda automatski aktivirala suspenzija od 1 trke apstinencije, eto zato!
To i vrapci na grani pjevaju!!! A onaj pritest vodstva RB-a je i išao u tom smjeru da se neutralizira moguća suspenzija…

Related Posts
12
0
Would love your thoughts, please comment.x