Massa razmatra pravne opcije vezane za aferu Crashgate

Felipe Massa otkriva kako ima u planu razmotriti pravne opcije koje bi mu pomogle u ispitivanju ispravnosti rezultata sezone 2008. godine.

Brazilac je odlučio potražiti pomoć pravnika oko ishoda prvenstva 2008. godine, nakon što je Bernie Ecclestone ponudio svježe informacije o događajima koji su se dogodili na kontroverznoj utrci u Singapuru, a koji su Massu skupo koštali na kraju sezone.

Utrku u Singapuru obilježio je orkestrirani incident Nelsona Piqueta Jr., koji je prethodio izlasku sigurnosnog automobila u točno određenom trenutku kako bi se pomoglo momčadskom kolegi Fernandu Alonsu u dolasku do pobjede. Takav splet okolnosti pod dirigentskom palicom Flavija Briatorea naposljetku je skupo koštao Felipea Massu, koji se odlučuje na odlazak u boks, otkida crijevo za dolijevanje goriva te s vodeće pozicije pada na 13. mjesto, a njegov glavni rival za naslov prvaka Lewis Hamilton utrku završava na trećoj poziciji. Razlika osvojenih bodova na spomenutoj utrci pomogla je Hamiltonu u osvajanju prvog naslova karijere.

Informacija da je cijela situacija oko Piquetovog incidenta zapravo bila “namještaljka” pojavila se 2009. godine. Cijela afera je uzdrmala F1 svijet i kažnjeni su “organizatori” pa je tako Renault dobio dvogodišnju zabranu nastupanja u Formuli 1, a tehnički direktor Renaulta Pat Symonds i šef momčadi Flavio Briatore su dobili zabranu obnašanja bilo koje funkcije unutar sporta.

Felipe Massa je odmah uložio prigovor kod FIA-e, ali za odgovor je dobio odbijenicu uz obrazloženje da nakon FIA-ine ceremonije za dodjelu nagrada više nema prostora za mijenjanje rezultata utrka.

Daljnja istraga koju je provela FIA nije ponudila nikakve dokaze da su Fernando Alonso i širi tim ekipe Renaulta bili upoznati s planovima niti da su na bilo koji način sudjelovali u realizaciji istih te da bi promjena rezultata utrke bila nepravedan potez.

Unatoč već presuđenim presudama, Massa smatra da postoje temelji da se sve odluke preispitaju još jednom, a pogotovo nakon Ecclestoneove sugestije da se za prekršaje znalo još 2008. godine, prije FIA-ine ceremonije za dodjelu nagrada. Ecclestone je izjavio da je Max Mosley bio svjestan povrede sportskog pravilnika još tijekom 2008. godine.

“Odlučili smo ostaviti stvari onakvima kakve jesu za sada. U to vrijeme cilj je bio spašavanje sporta od velikog skandala. Tada sam koristio svoju slatkorječivost kako bih pokušao utišati Nelsona i sačuvati ga mirnim neko vrijeme.”

“Tada je pravilo bilo jasno, rezultati sezone su upisani u kamenu nakon FIA-ine ceremonije za dodjelu nagrada, tako da je Hamilton dobio trofej i sve je bilo dobro”.

“Imali smo dovoljno saznanja i informacija da i te 2008. godine istraga bude pokrenuta, a rezultati utrke u Singapuru budu poništeni. U tom Slučaju Felipe Massa bi bio prvak, a ne Lewis Hamilton.”

Bernie Ecclestone

Izjava Ecclestonea privukla je pozornost Masse koji želi proučiti ima li elemenata za eventualne pravne radnje u budućnosti:

“Postoji pravilo koje kaže da je prvenstvo odlučeno u trenutku kada vozač primi svoj trofej prvaka i da se ništa dalje ne može mijenjati, čak i ako je dokazana prevara. Tada mi je Ferrarijev odvjetnik rekao za to pravilo. Išli smo i drugim odvjetnicima koji su ponudili isti odgovor, tako da sam vjerovao da nema elemenata za bilo kakve promjene.”

“Sada smo čuli od bivšeg vlasnika F1 da su postojala saznanja još tijekom 2008. godine, a da je s kontroverzom bio upoznat i predsjednik FIA-e Max Mosley te da nisu poduzeli nikakve legalne akcije, sve kako bi se sačuvao ugled sporta. Veoma je tužno znati da su rezultati utrke trebali biti poništeni, a ja bih bio prvak na kraju sezone da jesu.”

Felipe Massa

Massa priznaje da njegovi motivi da se otkrije istina nisu financijske prirode:

“Nisam motiviran eventualnim financijskim benefitima. Želim situaciju izvesti na čisto te vidjeti pravdu. Kažnjen sam za nešto što nije moja pogreška i nešto što je proizvod pljačke, utrka je pokradena i pravda mora izaći na vidjelo. Uistinu jedina pravda bi bila poništiti rezultate utrke.”

Brazilac smatra da eventualna promjena rezultata prvenstva nakon toliko godina ne bi bila novost u svijetu sporta:

“Već smo vidjeli situacije poput ove u sportu. Lanceu Armstrongu u biciklizmu, kada je dokazano da je bio dopingiran, sve titule su mu oduzete. Gdje je razlika?”

FIA će donijeti konačnu presudu

Massa planira istražiti slučaj, iako se čini da ne postoji pravni put da se rezultati VN Singapura iz 2008. ponište. FIA-in internacionalni sportski kodeks ne dozvoljava bilo kakve pritužbe ako prođe više od 14 dana od dana kada se sporna situacija dogodila. Nadalje, FIA-in pravosudni sustav je jasan i jedina institucija koja je „jača“ jeste Međunarodni sud, tako da za Massu baš i ne postoji alternativno rješenje.

Članak zakona 1.3.1b ISC-a kaže: “Sudionici se obvezuju da će se bez rezerve podvrgnuti odlukama sportskih vlasti i posljedicama koje iz toga proizilaze.”

U teoriji, Massa može tražiti pravdu na Sudu o sportskoj arbitraži (CAS), ali taj sud nema ovlast nad problemima poput ovoga. CAS se primjerice može uključiti u presude vezane za FIA-in anti-doping disciplinski odbor.

Sudska struktura poput ove u FIA-i je bila i glavni razlog za Mercedesovo odustajanje od pravne borbe nakon završnih rezultata utrke u Abu Dhabiju 2021. godine, kada je Hamilton izgubio titulu nakon niza kontroverznih odluka donesenih od strane Michaela Massija.

Šef momčadi Mercedesa Totto Wolff tada je izjavio da ako je postojala bilo kakva mogućnost sudskog rješavanja spora, da bi vjerojatno slučaj završio na sudu.

“Vjerujemo da smo imali izuzetno jak slučaj u našim rukama, s pravne strane ne postoji niti jedan sud koji ne bi presudio u našu korist. Ali, problem su strukture sudova i FIA-e, postoji razlika između biti u pravu i zadovoljiti pravdu.”

Toto Wollf

Massa nam je zasigurno podigao mnoge upitnike, a ostaje za vidjeti hoće li uspjeti pronaći pravni put i eventualno promijeniti ishod sezone 2008.

Pretplati se
Obavijesti o
30 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Emil

Šta, Ferrari ne može više pobijedit nego peko suda i to možda? Katastrofa!

Yukihonda

Jednom davno sam pisao o onome ko će proći kao Atmnstrong… niko nije nedodirljivi pa tako ni taj slučaj… Čitajući ovaj članak i ponašanje Fije je no ništa drugo nego autokratski i diktatorski dan danas… mi smo na zapadu i zna se gdje takvim sustavima mjesto..
i trkeljanje o padorinoj kutiji je za nepismene budale…
obavezno na sud….

Ljubitelj F1

“…trkeljanje o padorinoj kutiji je za nepismene budale…”

Kaže mudrac koji u šest rečenica ima pet pogrešaka. Hahahaha…

Yukihonda

sada sam se zabrinuo 🤔👍…

johhan peacedohan

Taj Zapad i nije neko mjesto gdje je vladala i vlada pravda. Kao i Istok. Ne zna se šta je gore.

Gigi

Navijaci Ferraria se digli na zadnje noge, mozda i imaju pravo al onda bi mogli iz FIA objavit detalje dogovora kad je Ferrari varao 2019 godine. Samo podsjetnik navijacima Ferraria da ih je 2019 godine cinkao RB za koji tako jako navijaju poslijednje 2 godine.

Yukihonda

Lupaš gluposti…

Gigi

Objasni, razlozi, kazi di su gluposti. Jel su se dogovorili? Jel itko zna sto su se dogovorili?

Mike-ferrari

Situacija uopce nije komplicirana
Tipa vremeplov i sto bi bilo kad bi bilo
Jednostavno ponistiti rezultate utrke i dovidjenja
Sto uopce nije tako nemoguce i nestvarno
Jer takav slucaj se sa dokazima i svjedokom dogodio 1 u 30 god
Uopce nema potrebe vracat se u 1950
Otvarati kutije
Blabla
To sto nekim statisticarima ne odgovara to je drugi padez
Al ta utrka i ta namjstaljka su bas grdo krsenje pravila
Povreda sporta i svega sto se u toj utrci dogodilo

Ljubitelj F1

Ništa od toga. Koliko god nepravedno bilo, mijenjati ishod utrke od koje je prošlo više od desetljeća – nema smisla. Pa čak i da govorimo o prethodnoj ili po nekima kontroverznoj ’21. Ako ovo kojim slučajem prođe, to će otvoriti pandorinu kutiju i onda je svaka sezona do 1950. potencijalno upitna. A mislim da FIA ne bi voljela biti u sudskim spisima do grla. O pokojnicima sve najbolje i neka ostane kako je bilo do sada.

Max8

Ljuiz6😂😂😂😂😂😂

west

Massa je bio i ostao grimasa!

Desmosedici

Pokrali čovjeka i još mu se rugate.

west

Tko je njega pokro,na krivoj si adresi,nek si kupi dva ampera ,napuni vodom i nek šuti!!!

Deyo1

Ima li vecih karikatura od tebe i tvog idola? 😁 Ni jedna titula mu nije čista.

west

Jel to tvornica dreka radi noćnu 🤣🤣🤣!!!

Race Engineer

Da se nije Piquet zabio u zid 2008, da se nije Latifi zabio u zid 2021. Da je meni vremeplov. Massa ušao u krizu srednjih godina.

robif

Na Balkanu se još uvijek natežu oko Ustaša,Četnika i Partizana,a Massa oko izgubljene sezone, Dobro dosao u klub,sjedi,udobno se smjesti….

Lewis8F

Ovo je toliko nelogično da je strašno. “Razlika osvojenih bodova na spomenutoj utrci pomogla je Hamiltonu u osvajanju prvog naslova karijere.” “a pogotovo nakon Ecclestoneove sugestije da se za prekršaje znalo još 2008. godine, prije FIA-ine ceremonije za dodjelu nagrada. Ecclestone je izjavio da je Max Mosley bio svjestan povrede sportskog pravilnika još tijekom 2008. godine.” I? Baniraju tada Alonsa, Piqueta i Renault. Odmah nakon utrke jer su znali da je kriv. Hamilton jedna pozicija gore u utrci Massa 1 pozicija gore u utrci. Ham na 2. mjesto Massa na 11. Još veća razlika u bodovima. Ovdje govorimo o ne… Read more »

lando

Ovdje je jedino logično rješenje da se kazni renaulta, piqueta jr, eccelstonea i možda alonsa ako je znao išta znao o ovom, još žešće.
Massa je ispao žrtva, to se ne može poreći ali ko garantira da bi u posljednje tri trke poredak bio kakav je bio…..

B4c4

Baš tako nitko ne može garantirati da bi Glock opet ostao na gumama za suho, pa odgovorni su i kažnjeni ali opet je njihov potez direktno utjecao na ishod cijele utrke. I tako od toga svega neće biti ništa.

Max Vergeer

haha koji si ti kalkulant nevjerojatno, podesio bi bodove kako bi opet pasali hamu, a utrka bi se morala poništiti ako je namještena, ham 0 bodova, masa 0 bodova, pa si onda računaj ishod

Lewis8F

Zašto bi se utrka poništila? Ako netko vara taj je kažnjen ne svi ostali.

Ok je biti protiv Hama, ali čemu to raditi na debilan način.

Max Vergeer

zato jer je rezultat namiješten

Lewis8F

Ti nemaš pojma o pojmu. Nije rezultat namješten nego je netko varao i taj se treba kazniti. Uvijek je po tome “rezultat namješten” ako netko prekrši pravilo pa se ne poništavaju utrke i natjecanja. Žao nam je sprinter je bio dopingiran poništavamo olimpijske igre vidimo se za 4 godine.

lando

Točno to!
Ukoliko bi massa sudski dobio naslov, otvorila bi se pandorina kutija i moglo bi se nać na stotine slučajeva skoro svim sportovima po kojima bi se retroaktivno mijenjala sportska povijest….
Necu sad spominjat primjere jer bi se moglo ić u nepotrebnu dublju raspravu a navijački mozak nije objektivan…..
U biti evo jedan za koji se nadam da se nitko nece uvrijedit, oduzet napoliju dva prvenstva i dodjelit ih juveu i milanu jer se javila neka osoba(kao u ovom slučaju bernie) koja če svjedočit da je diego bio na dopingu🙂….
Massa traži malo pažnje i to je to…..

B4c4

Žao nam je Lance Armstrong je bio pod dopingom i na žalost oduzeli su mu sve što je osvojio na Tour d France ili nisam u pravu?????

147 kt

Da. Istina.

Desmosedici

..ili ovo: Krajem 2004. godine proširila se afera s tvrtkom BALCO, čije su se aktivnosti povezivale s pripremom i prodajom nedozvoljenih stimulativnih sredstava za sportaše. Među brojnim imenima spomenulo se i ime Marion Jones. Jones je tom prilikom negirala sve optužbe, a kako nikad u karijeri nije pala na doping testu, nije bilo daljnjih pravnih akcija. Ipak, te su optužbe ozbiljno uzdrmale karijeru, te čak utjecale na njen završetak. Konačno, 5. listopada 2007. godine Jones je pred TV auditorijem priznala da je godinama uzimala nedozvoljene steroide, kao i to da je lagala prilikom prve istrage. IAAF joj je zabranio nastupe u roku od dvije godine,… Read more »

Yukihonda

nisam sklon baš surfati po tuđim komentarima… ali ovo je čisti primjer da se može stati na kraj diktatorskoj Fiji… pa nije ona iznad međunarodnoga suda… to bi naša Slokovićka sjebala…

Related Posts
30
0
Would love your thoughts, please comment.x