Član Mercedesovog programa i trenutno vodeći u Formuli 2, George Russell, vjeruje da Formuli 1 nedostaju barem dvije momčadi.
Russell je odbio voziti prvi slobodni trening u Italiji kako bi se u potpunosti posvetio borbi u F2, gdje borbu za prvo mjesto vodi s McLarenovim Ladom Norrisom. I dok je Norrisova budućnost trenutno sigurna, promjene na tržištu vozača stavile su pod znak upitnika Russellovu promociju u Formulu 1.
Toto Wolff sugerirao je uvođenje trećeg bolida u momčadi koje imaju juniorske programe, a ta ideja naišla je na odobrenje mladog Russella.
“Smatram da F1 trenutno nedostaju barem dvoje momčadi. Imamo svega 20 bolida na gridu, što dodatno otežava probijanje mladih vozača u najprestižnije automobilističko natjecanje,” kaže Russell.
“Mislim da je ideja o trećem bolidu, ili nešto u tom smjeru, dobro za mlade vozače. To bi Mercedesu, Ferrariju i Red Bullu dalo mogućnost da osiguraju mjesto u F1 svojim mladim vozačima.”
Neki od Mercedesovih konkurenata negativno su reagirali na takav Wolffov prijedlog, propitkujući troškove i praktičnost takve ideje. Russell vjeruje da bi treći bolid bio dobra investicija za momčadi koje si to mogu priuštiti.
“Formula 1 je izrazito skup sport zbog troškova razvoja, a ne zbog troškova samih dijelova. Proizvesti tri prednja krila umjesto dva neće stvoriti ogromni dodatni trošak.”
“Jasno da govorimo o većim troškovima, no to nije ništa u usporedbi sa spektaklom koji bi gledatelji dobili,” zaključuje Russell.
To za treći bolid? Može ali ako ne bi vozio za svoj tim nego bi se bodova samo vozač,a i da bi bolid izgledao drugačije od matićnih bolida
Tj. 3 bolida istog izgleda npr 1.mercedes
2.red bull 3.ferrari
Oni se natječu za sebe!
BMW i Toyota…
Gdje, na začelju?….a treći bolid za top tri momčadi samo bi još više udaljilo od vrha ove koji su sad u sredini i koji se bore da osvoje neki bodić – drugim riječima ostali bi postali još više nebitni….dok je razvoj bolida u 1. planu za formulu neće biti napretka i poboljšanja….vozača treba staviti u fokus i od njega tražiti da donosi sam što više odluka….
Formula 1 nije nikada bila neko kup takmičenje, nego uvijek tehnološka utrka moćnih momčadi. Nikada više od tri – četiri momčadi nije bilo sposobno za pobjedu, a ovi ostali su kupili njihove ostatke. Bitno je samo da jedna momčad nije superdominantna, onda takmičenje nema smisla. Opet mislim da bi bilo dobro da ove najbolje momčadi tj. one koje to sebi mogu priuštit, imaju tri bolida na gridu. To bi povećalo atraktivnost i kvalitetu takmičenja.
@Desmosedici
Trebalo da SAMO slabije momčadi imaju po tri bolida.
Recimo; pet najslabijih momčadi iz prethodne sezone dobiju pravo tri bolida. Mislim da bi to bilo, OK.
da,bas najslabije momcadi imaju love za 3 bolida!
zamisli kaos u monacu kada top momcadi ih uhvate za cijeli krug
Ostavi se socijalizma. Male momčadi treba da se trude da budu velike i konkurentne, a ne da im netko nešto daje zato što su male i siromašne. Pa šta bismo onda gledali? Dvadeset loših bolida koji smetaju ovih prvih pet-šest top bolida. Jeli bolje da najbolje momčadi imaju po tri bolida pa da vidimo ravnopravnu i neizvjesnu borbu barem desetak bolida? Može se bodovat i lošije plasmane od desetog mjesta, pa da i mali osvajaju bodove, to nije nikakav problem. Indy car ima zanimljiv sustav bodovanja gdje se boduje puno parametara u kvalifikacijama i u utrkama.
s ovakvom formulom 1 dosta je i 10 vozača na gridu
6 odnosno 9 i … to ti to otprilike
Mali je sve pametno rekao. Tri bolida, barem ove tri top momčadi, popunilo bi grid, povećalo konkurenciju i kvalitetu takmičenja. Bodovanje se može dogovorit da to odgovara i malim momčadima, to je najmanji problem.
merc,r.bull i ferrari budu u prvih 9 a ostali nek vode bitku za 10mjesto 🙂 🙂 🙂