Vodeći čovjek prvenstva Nico Rosberg uvjeren je da je njegov kontakt s Lewisom Hamiltonom na VN Belgije bio trkaći incident iako je Britanac nakon sastanka poslije utrke otkrio da je njegov timski kolega rekao da je nesreću uzrokovao namjerno. Mercedesovi vozači su se u drugom krugu borili za prvu poziciju a Rosberg je tada prednjim krilom dodirnuo stražnju lijevu gumu Lewisa Hamiltona. Za njega je to, kasnije će se pokazati, značio kraj utrke. Ali za momčad Mercedesa posljedice su puno teže te su dovele do sastanka nakon utrke.
“Mi vozači ovdje smo da zabavimo navijače i pokažemo im dobru borbu tako da su naši dueli uvijek na samoj granici. Žao mi je zbog kontakta ali ja to vidim kao trkaći incident – kao i suci. Bio sam brži na pravcu a u zavoj sam ušao s vanjske strane budući da je unutarnja bila blokirana. Pokušao sam a kada smo se dodirnuli shvatio sam da mi je prednje krilo oštećeno pa sam pomislio da je to kraj za mene. Par sekundi kasnije vidio sam da i Lewis ima problem što nije bilo dobro za njega ali i momčad.”
O sastanku nakon utrke Rosberg kaže:
“Imali smo raspravu, to je važno nakon ovakvih događaja jer ono što se dogodilo je ekipu koštalo mnogo bodova. To je najveći problem nakon svih ovih događanja danas. Nažalost, ne mogu vam otkriti sve detalje jer to ne bi bilo ispravno. Ne mogu vam reći tko se kome ispričao, radije nemojmo ulaziti u to. Trebamo razmotriti situaciju i raspraviti kako ćemo krenuti dalje.”
Što se tiče komentara Toto Wolffa, Rosberg dodaje:
“To što je ovo neprihvatljivo ne stavlja krivicu ni na jednoga od nas. S Mercedesovog stajališta ovo nije prihvatljivo i potpuno se slažem s tim. Uvijek moramo izbjeći ovakve incidente.”
Ček, samo malo! Zar u Mercedesu nemaju Laudu koji je gotovo izgorio u bolidu, jedva izvukao živu glavu u bolnici poslije toga, nakon koji mjesec ponovo sjeo u bolid, borio se za naslov prvaka do samog kraja koji je konačno prepustio Huntu odustajanjem zbog vlastitih principa o sigurnosti? Na temelju tih principa ovi današnji vozači se mogu zajebavat uz najveći rizik probušene gume ili otkinutog krila. I sad toliko pompe upravo oko toga – jedna probušena guma, malo mrvica od spojlera, a nekad su ljudi glave gubili u ovom sportu. I Lauda propustio naslov iz principa. A sad naslov ovisi,… Read more »
Da a za mene je publika sve rekla prilikom dodjele nagrada.
Baš 🙂 je je publika je mjerilo isto objektivna ko i forumaši.
Takvih incidenata je bilo koliko hoćeš i u prošlosti čisti trkaći incident kad se dva ovna nađu na brvnu. Ako hoćete i u ovoj utrci je Alfonso naguzio Vettela i o tom se ne govori u ostalom da je Lujo malo pametniji pustio bi ga kad se već gura i u zoni za pretjecanje vratiš bez problema poziciju naravno to ide i za Rosberga treba samo malo mozga na samom početku utrke. 🙂 Kaj se mene tiče Lujo snosi veću krivicu koji k… je išo bolje startati od Rosberga to ko da biku mašeš crvenom krpom pred nosom i naravno… Read more »
Kao prvo u nekoliko zadnjih sezona se govori o pravilima u f1.. ako napadac u ovom slucaju Nico pretice Lewisa i ako je napadac do polovice bolida da mu ovaj drugi ostavi mjesta za prolazak,medutim Nico nije bio u toj situaciji niti na ravnici niti u zavoju cijelo vrijeme je bio iza njega tako da ga Lewis nije trebao propustit vec je Lewis bio u trkacoj putanji,a Nico nije,ne kazem da mu je namjerno to napravio al je trebao ostavito Lewisu mjesta a ne uletit u njega,po meni je trebao dobiti kaznu za to,pravila su pravila a polovici na gridu… Read more »
Tko god misli da je NR namjerno probušio gumu LH jednostavno ne razumije kakve su šanse za takvo nešto. Kod takvih sudara u 99,9 % nastrada prednje krilo a guma se probuši u oko 5% slučajeva. Guma od formule otporna na takve dodire osim u jednom malom dijelu na rubu bočne strane, http://snag.gy/WcEkz.jpg Ako je Niko tako viješt, siguran i precizan da probuši gumu a sebi ne napravi nepopravljivu štetu onda zaslužuje biti prvak jer je vanzemaljac.
vidim da si i ti pratio Martina Brundla kad je objašanjavao to na skyu i slažem se s tobom, ovo je bila čista glupost s Nicine strane jer ipak je bio drugi krug utrke, a nije bio baš u sjajnoj poziciji da je mogao održati svoje pretjecanje
I prije sam malo proučavao gume od f1 to je nešto strašno bokovi guma su debeli oko 3mm kada se mijenja smijer ili ubrzava, usporava gužvaju se. Tek tad shvatiš da ekipa vozi na malo debljim baloonima koje su inžinjeri isprojektirali da imaju nevjerovatna svojstva. Ti vozači moraju stvarno imat muda.
Može mislit ko šta hoće, ali ovo je stvarno trkaći incident. Lewis je još jednom pokazao da je još uvijek nezreo i kao vozač i kao čovjek. Ne samo zbog raznih izjava već i zbog onoga zbog čega je i plačen, a plačen je kraljevski, a to je osvajanje bodova i briga o bolidu koji vozi. Za odustajanje, sam je kriv, a ne probušena guma koju je, vjerujem nehotično, u kontaktu probušio Nico i kako je novinar Vedran Kristić rekao u svom članku. Zna se kako se neplanirano vozi prema boxu kad pukne guma ili ode neki dio. Da saam… Read more »
Sve napisano u ovom komentaru stoji bez rasprave, potpisujem..
Moj komentar namijenjen je svima , pogotovo onima što se prepiru , Hamiltonovim navijačima , ali i onima koji neopravdano trpaju Rosberga malo ipak previše prema vrhu . Bit će dovoljno samo nabrojati činjenice : ČINJENICA 1 : Hamilton je brži i bolji vozač od Rosberga u svakom pogledu . Lewisa se može uspoređivati jedino s Alonsom i možda s Vettelom (upitno s obzirom na rezultate ove sezone) . Usporedba s vozačima iz prošlosti mislim da je teško moguća, pa ih zato ne spominjem. ČINJENICA 2 : Rosberg je ove sezone trebao biti kažnjen bar 2 puta , što je… Read more »
Činjenica je ono što se može neupitno i nepobitno ustanoviti ,tj egzaktno dokazati.Možda bi bilo spretnije da si postavio-NAVOD.
Dijete drago sta ti naprica…
ČINJENICA 1: Odmah minus ko kuća. Ostalo ne treba ni čitati…
dansla
Pokakao si se več s činjenicom br1 Lewis je brži ali nikako bolji, on je debelo precijenjen, ali brzina mu se prizna.
Činjenica 3. HAHAHAHA, ovaj bolid se radi 2 god prije ham dolaska, tako da je od vozača Nico zaslužniji.
Činjenica 4. zaboravio si dodati da sad je kopirao Lujin stil vožnje i možda mu se svidi, fino ga je nagradio taj stil.
Činjenica 5. nisi je trebao ni pisati.
Moja činjenica 1. još jedan Lujin navijač koji ne će nikad shvatiti da nije toliko dobar koliko ga vi vidite.
dansla: činjenica 1-5 potpuno krivo, moraš znati i neke druge stvari a ne samo ono što vidiš na TV-u.
Činjenica dobija nove dimenzije u tvom slučaju. Takva je činjenica i SF film.
Nije mi nešto jasno. Svi govore kako je Hamilton s probušenom gumom oštetio podnicu te da je bio spor, no ja se jako dobro sjećam da kad je promjenio gume da je uspio odvesti u tom trenutku najbrže vrijeme u utrci. Stoga mislim da ako se išta pokvarilo da se to dogodilo kasnije a ne za vrijeme vožnje na probušenoj gumi. Jer najbrži krug u trci nakon izmjene guma nije argument oštećenoj podnici i lošijim vremenima kasnije zar ne? samo pitam jer mi nema logike.
rosberg popušit ćeš naslov zato što si šupak, a šupci ne osvajau naslov
Prgavijeg na stazi od Lewisa nema, tj nikad nisam gledao vozača koji nemože podnjeti da ga netko pretekne kao sto je to Lewis. A tko će što osvojiti to ćemo tek vidjeti. S obzirom na komentare i na Hamiltonovu usijanu glavu još jedan kiks i on je out. Njegovi napadi su uvjek na granici incidenta (bar s onim bolidima koji mu mogu parirati) a obrana pozicije u većini slučajeva je kao ova jučer ili ona u Mađarskoj u zadnjem krugu. S obzirom na Rosbergov komentar mislim da je on u debeloj psihloškoj prednosti pa taman da su i bodovno poravnati,… Read more »
Znaš onu – šupak je kao i mišljenje, svatko ga ima. komentar makedoncu, sorryFan1983
viš’, nije to daleko od one što mi je moja baka uvijek govorila.. “misliti je drek znati” 😀
makedonacc: prvo moraš znati šta je to “šupak”, pa onda dalje….
Rosberg“Mi vozači ovdje smo da zabavimo navijače i pokažemo im dobru borbu tako da su naši dueli uvijek na samoj granici.”
-o tome ja pričam
I za svakog realnog je ovo trkaći incident, ovakvih dodira svake sezone ima koliko hoćeš. Dobro se nico nije zabio negdi u zid dok mu se onaj komad gume ili čega petljao oko volana, ali to očito nije baš puno ljudi briga.
Ovo je postao pravi cirkus. Nakon dosta godina praćenja ovoga sporta, dižem ruke. Pratiću još slijedeću godinu zbog Kimija, Alonsa, Batona i Filipea, ali ovo više nije sport u kojem je bitan vozač i vozačka sposobnost. Teško je uopšte upoređivati današnje vozače kad su ograničeni svim i svačim. Prije nekoliko godina ovo je bilo sasvim normalna stvar, a danas je tragedija. Nekad su vozači vozili, a danas moraju da paze na sve i svašta kako bi tim dobio na značaju. Gdje je puno pravila, puno je birokratije, a gdje je birokratija tu uvijek smrdi. Pametnom dosta…
P.S. Naravno, i zbog povratka Honde.
tooooo! 🙂
Od 82 g.
Od 1993 poceo gledat pa na ovamo mozda 10 utrka nisam gledao a ti
Odgovor za FIku jeli ti pratiš f1 ? Niko je dobar vozač i to je sve .pogledaj sve Hamilton ove utrke pa pogledaj Rosbergove .
rosberg je bio uporan u situaciji koju je po naravi stvari morao procijeniti preopasnom po oba bolida i to na samom početku utrke. trkaći incident bilo bi plauzibilno objašnjenje da se natjecao protiv suparničkog tima, međutim, ovo je na granici sabotaže. mislim da su to tako doživjeli i u mercedesu…
Pitanje za sve navijače LH kako to da je Niko uopste mogao da napadne zašto mu je to dopustio pa zar on nije ,,cista brzina,,Racer itd.a Niko osrednji vozač i da sustigne cistu brzinu nešto tu mestika ili je Niko možda malo vise od osrednjeg ili
Pa zar nije Hamilton možda cijelu utrku bio s premalo downforcea!?
Točno, jer si je razvalio podnicu prebrzom vožnjom prema boksu. Kad su vidjeli koja su mu vremena, trebali su ga odmah povući u boks, a ne, ovaj krstari po stazi lud, sporiji od Catherhama. Što mu nisu rekli da uspori, kad su vidjeli kako lete komadi bolida i gume? Bio bi on u bodovima, da nije razbio podnicu.
Ovi Nikini fanovi pričaju gluposti gledate trku kroz masku za varenje.
a lewisovi kroz sljepaćke naočale ?
avalone
imam jedno pitanje za tebe,odgovori sa jednom rijecju,znaci bez previse sranja,pametovanja,filozorfiranja i navijackog pogleda
koji po tebi bolji vozac lujo ili svabo?
Ipak si postavio malo previsoke kriterije 😀
njemacka varalice
nasao si crkvu u kojoj ces boga molit. taj govori iskreno samo i iskljucivo kad ide njegovoj teoriji u korist.odvjetnike jos i mogu shvatit ljudi zaradjuju masne pare od lazi i obmana,ali sta ovaj ima!?
a da sjetio sam se. voli misliti da je vrhovni djeljitelj pravde i uz to ima neodoljivu potrebu citati vlastiti tex nebrojeno puta. nesto kao egomanijak pomjesan sa narcisoidnim egotriperom.nije covjek kriv,majka priroda je jaca vjerojatno je u pitanju dio mozga odgovoran za samozadovoljavanje
nije bolest sve šta boli a ? 😉 btw i baviti se psihoanalizom besplatno je beskorisno . drago je meni šta ti znaš šta ja mislim , koje su moje neodoljive potrebe i da je za sve krivo moje egomanijaštvo pomišano sa narcisoidnim egotripom . apsolutno bi se složija da nije čovik kriv nego majka priroda koja je jača šta pokazuješ s vrimena na vrime . možda da idući put provaš pisat nešto on topic , a ne bavit se analizom nepoznatih ? 😉 e da je moč odolit … no jebe snaga majke prirode 🙂
GERMAN CHEAT…. a ne mogu ti ja tek tako odgovorit bez previse sranja,pametovanja,filozorfiranja i navijackog pogleda jer me jbe mišljenje da sam vrhovni djelitelj pravde , narcisoidni egotrip ka i svakog egomanijaka ..to ti može bolje objasnit uvaženi forumaš bassikrasan u nekoj opširnijoj PP . istinu govorim samo kad sam na detektoru laži ali ni to ne svaki put . odgovorit na postavljeno pitanje je teško i bilo bi nekorektno reč da je NR bolji od LH jer nico je u karijeri vozija odličnog williamsa i mercedesa ( naročito od 2010. do 2012. ) , a LH kantu od McL… Read more »
avalon
hvala na potvrdi onoga o cemu govorim
p.s. znao sam da ne mozes odoljet
🙂 🙂 🙂
hm gdje da stavim jos koji smajlic da izgledam valjda uvjerljivije 😉
“Pokušao sam a kada smo se dodirnuli shvatio sam da mi je prednje krilo oštećeno pa sam pomislio da je to kraj za mene.” – svi znamo da se zbog ostecenog krila odustaje od utrke. baš se vidi da se izvlači u svakoj rečenici i komentaru.
“Pokušao sam a kada smo se dodirnuli shvatio sam da mi je prednje krilo oštećeno pa sam pomislio da je to kraj za mene”
Vjerovatno je mislio kraj u borbi za pobjedu a ne odustajanje. Nakon kontakta bi pao u poretku dok bi došao do boksa i upao u promet. Jbg ovaj put je Lujo izvukao deblji kraj.
alene . alene …pa nije valjda da trke gledaš tek par sezona ? ali …da i gledaš zna bi da je fernando radi kršenja prednjeg spojlera u kontaktu sa sebom ( mislim lani ) odusta , da je jućer posli “loma” izgubija 2 ili čak 3 mista . isto tako valjda znamo da se zbog probijene gume sa dominantnim bolidom ne vozi pri dnu poretka . primjer je ( opet moram to spomenut jer je sve tako slično ) MS 2006. u brazilu…prelazi fisica , taljan ga “zakači” probija se guma , MS vozi krug do boxa , izmjena i… Read more »
Napisao sam poslije Mađarske nakon njihovih dvoboja, no more mr. nice guy. To je sad to. Po meni se Hamiltonu o glavu obijaju njegovi raniji postupci u međusobnim dvobojima jer je Nici dosta trpljenja
hamilton jos misli da je rozberg sve ovo detaljno razradio i isplanirao noc prije utrke
Zamislite da je Hamilton udario Rosberga, samo zamislite koliko bi ga proklinjali. Lewis voli svašta govoriti, ali na stazi nikada nije nikakvim spornim incidentima oduzimao bodove glavnom konkurentu za naslov. Svi sitni dodiri do sada su mu bili s ljudima iza desetog mjesta, dok se krvoločno probijao naprijed… I naravno, nikada nije nije nikome probušio gumu, kamoli glavnom konkurentu za naslov. On je samo vozač koji je srčan i predaje se cijeli, nije proračunat, glava mu je usijana i tada govori samo ono što misli, i radi najviše štete sebi… No, vi ste face, volite ovu slatkorječivu i uglađenu PR… Read more »
e jesi me nasmijao…
a vidi ovaj link!
http://www.dailymotion.com/video/xmqjsd_canada-2008-crash-in-pit-lane-with-kimi-raikkonen-lewis-hamilton-and-nico-rosberg_auto
Nikada! :facepalm:
U koga god da si udario te godine, udario bi u nekoga tko pretendira za naslov.
Ovo je momčadski kolega, ista momčad, a da ne govorim jedini koji ima šanse za naslov. 😉
Nikada nije udario u konkurenta za naslov! Pa te godine je jedino i konkurirao za naslov jer je imao daleko najbolji bolid na gridu… I nikada više nije konkurirao za naslov. A kako je krenulo, neće ni ove… :haha: :rofl:
E stvarno je Kimi car 🙂 Pokazao je rukom nesto Luisu i produzio u boks. Valjda je pomislio, trka mi je sjebana i nikakvo kukanje nema to da promjeni…
Pokazao mu je semafor na izlazu iz pit stopa, blinkao je, tek kasnije se upalilo zeleno svijetlo 🙂
stari bas si krasan lisac
znas onu rugala se “lisica” sjenici,neznas, e sad znas
ccccccccccccccccccc
http://www.youtube.com/watch?v=L4dG5y17sLA …U ovoj utrci (nisam baš našao dobru snimku) Rosberg ga je 2 puta pustio fer i korektno da se ne razbiju ali više ga očito neće pustiti,pa će Ham sada kada uđe u duel malo razmisliti jer ipak ima 30 bodova manje.
Rosberg je očito vrlo inteligentan. Na samoj je granici da bude očito, a opet nije. Monaco i sad ova Belgija. To su vozači koji mogu voziti metronomski ista vremena iz kruga u krug i koji u svakom trenutku znaju gdje su im granice auta. Tako da, imam svoje mišljenje o oba Rosbergova incidenta, ali za to naravno nema dokaza. Tko može reći da se stvarno nije prekočio u Monacu? I ovo jučer izgleda kao običan trkaći incident. Još mu se auto nikad ne kvari, te ga suci niti ne “razmatraju” nakon ovih grešaka. Ima sreće i naslov je njegov za… Read more »
ovakav scenarij sam vec negdje vidao. Jos jedan pokvareni njemac koji pod svaku cijenu zeli osvojiti naslov.
misliš na brazilca koji je prvi to uradija i sve “podučija” kako se to radi ? onoga kojeg je nedavno spominja LH i koji mu je možda uzor i u tom pogledu ? “pokvareni” njemac je osvojia i previše toga , a za svoje “djelo” ( za razliku od brazilca ) je drakonski kažnjen ka niko do danas u povjesti F 1 . čime se vi sve služite da bi vozački incident ( jućerašnji ) popljuvali , a jednog od aktera razapeli na križ 🙁
@Mclaren tooned ajde ostavite Micheala van ove priče. Čovjek je radio svašta, ali nikada, zapamti, nikada nije cvilio, već je šutke podnio posljedice svojih djela. Ako ga nisam volio zbog takvih postupaka, cjenio sam ga i cijenim ga kao čovjeka koji je dovoljno zreo da zna da svaka akcija ima svoju reakciju… I da, kad reakcija dođe, šutke prihvati rezultat i nastavi dalje… Lewis je razmaženo derište, a ako te zanima tko je Lewisa naučio prljavim trikovima, zapitaj se u kojoj je ekipi i pod čijim vodstvom proveo gotovo cijelu karijeru u F1… Izjava Lewisa da je Nico priznao da… Read more »
nemislim na brazilca. svi znamo tko je taj “bog” formule 1. Zamisli scenarij da danas netko u 6 utrci sezone, dobro procitajte u 6 utrci, pusti timskog kolegu da pobjedi vi bi bili prvi koji bi popljuvali jer ste “uber objektivni”.
A stari lisac tvoji komentari nisu u skladu sa tvojim nikom tako da se ne trudim vise ni citati. Nadam se da te to nece toliko puno pogoditi 🙂
U šest utrci….da pročitam dobro još jednom – u šest utrci. Zadovoljan?
hehe. mozes jos jednom. zamisli sto bi to danas izazvalo. sprdanje sa f1.
mclaren tooned…naravno da svi znamo ko je po postignutim rezultatima “bog” F 1 . vidi samo ovu činjenicu …”bog” 91 pobjedu , airton + prost 92 pobjede , “bog” 7 titula , airton + prost 7 titula 😉 zašto zanemaruješ uzrok ( jer ti ne ide u korist ? ) , a skrećeš nam pažnju na posljedice ? uzmeš neku relevantnu knjigu o povjesti F 1 pa pronađeš dio u kojem je senna udrija prosta i tako osvojia titulu ili primjer di je airton stiska alana uz ogradu pri brzini od 300 kmh . kad shvatiš da je to uzrok… Read more »
@avalon
Možda si mislio na francuza koji je započeo ono što je brazilac sljedeče godine nastavio.
Ali da je bio vrlo vrlo prgav, tu se moram s tobom složiti.
Ova snimka što ju je postavio @croatic f1 pkazuje u prvih 5 sekundi o čemu je tu riječ. Svakom normalnom poznavatelju F1 će biti jasno da je to trkači incident. Hamilton je pogodio sam rubkrila, a kada govorimo o oprezu onda su obojica trebala biti opreznija.
Hamilton je obična plačipićka i počinje mi ići na živce. Svima je jasno da on NIKADA ne popušta, a u takvim uvjetima ponekad nekoga i okačiš. Dakle, trkači incident i idemo dalje.
Kad sjediš u bolidu ne vidiš prednje krilo, jedino što znaš otprilike po osjećaju gdje su granice bolida, nije sad Rosberg ušao pola metra u Hamiltona pa da svi mogu pričati da je bilo namjerno s njegove strane. Sudarili su se s možda 10-15 cm, mogao je Rosberg pustiti gas, skrenuti u stranu više ali nije, mogao je Hamilton isto biti oprezniji ostaviti mu više mjesta ali nije, oba su mogli ali nisu, podjednako su krivi. Makar nisam Rosbergov navijač,ali bilo bi mi drago da pobijedi Hamiltona jer taj Hamilton za kojega sam imao visoko mišljenje, kad je u rookie… Read more »
Korektna izjava, bez ikakvog okrivljavanja ili prebacivanja krivnje.
Po ovoj izjavi se vidi da je zadržao hladnu glavu, za razliku od momčadskog kolege koji bi nakon ovog incidenta mogao početi pucati po šavovima.
Korektno od Rosberga što je prljavo rublje zadržao unutar momčadi.
Nastavak ovog dvoboja do kraja sezone bi mogao biti vrlo zanimljiv.
Slažem se, pokazao je, kako mi to volimo reči, njemački mentalitet.
čisti, korektni, hladni PR.
Je korektna izjava ali da je hladna glava u to čisto sumljam.
Niko je ko špricer, više puta je to dokazao ove sezone.
Lewis “grlom u jagode” Hamilton jednostavno ne može kontrolirati izjave jer novinari dobro znaju kakva će mu pitanja postaviti.
Nije mi jasno šta ovaj Ham(b)i kuka,pa jbt svi smo gledali njegovo ponašanje ove a i prijašnjih sezona! Što je sve uradio u njemačkoj i sutio je..baš je pi…
naravno da je trkaći incident. takve stvari su se događale ranije i događat će se u budućnosti. Nema krivca i vozi dalje.
Poserem ja care i tebe i taj tvoj trkaći incident !
Još jedan isfrustrinani nitkov.
Zabranjeno bit isfrustiran ponekad ?
nije dobro za njega..ali je dobro za tebe…
Ne znam što bi mislio o Rosbergu. Sebe prikazuje kao nekog razumnog i hladnog lika koji nije kriv za išta i odlično odrađuje taj posao. Pogotovo možeš držati hladnu glavu kad imaš prednost i vidiš da ti protivnik puca po šavovima. Po meni je ovo isto trkači incident, ali isto tako smatram da vozač sa tolikim iskustvom to ne bi smio napraviti tj. takve greške rade manje talentirani vozači iako se svakom može dogoditi. Vettel je mogao napraviti istu stvar, ali je odlučio izbjeći kontaknt i produžio ravno. Rosberg je cimnuo volanom i opet ga smotao desno. I ptice na… Read more »
Ne zaboravimo da su se u Bahrainu vozili bok uz bok trećinu utrke i kontakta nije bilo i tako to treba izgledati kad su dva iskusna vozača u pitanju, sad dođu do prvog zavoja i kao ono trkači incident… Nico, Nico, da mi je znati tko ti je mentor za te stvari…
Ne fantaziraj…
SVI griješe!!
Dramatiziraš nepotrebno…
KOve….da ko ? pa MS zna se . više puta su zajedno gledali snimku GP brazila 2006. kad je na isti način fisico probija gumu michaelu . ups …ček , ovo nema veze , ne “uči” kako protivniku probit gumu nego kako odvozit skoro cili krug do boxa ne oštetit , bolid , prominit gumu i završit trku na 4. mistu . jbga , treba je LH za mentora uzet MS pa bi možda i on jućer napravija istu stvar . umisto da je vozija svo vrime je cvilija na tim radio dok ga nisu “povukli” iz trke …valjda im… Read more »
U Bahreinu je Hamilton išao na njega agresivno, ušao mu u putanju i Niko je pustio došao je drugi dio sezone i Niko je možda odlučio da više neće popuštati,jer tada bi bio isto sudar u Bahreinu, sjetimo se prijašnjih sezona,Hamilton je taj koji nikada ne popušta sjeti se okršaja sa Masom 2011.
>> avalon
Je u pravu si. Ja znam biti previše “teorije zavjere” nastrojen pa zabrijem. Sve u svemu bio sam ljut zbog incidenta jer sam se veselio borbi do kraja utrke.
Nikakva greška Nice. Lewis ga je zatvorio u ulasku u zavoj sa unutarnje strane te samo nastavio voziti u zavoju ravno kao da je u kvalifikacijama, potpuno ignorirajuči bolid pokraj. No necemo daleko, trkaci incident i za mene. Ricciardo to fino iskorištava dok se oni tuku 😉
Svako gleda iz svog kuta, vozackog ili navijackog. Najblizi sam uvjerenju da je ovo trkaci incident. Galama se digla jer je Hamiltonu pukla guma, sto je znacilo kraj borbe za prvo mjesto. A da nije doslo do toga, citali bi druge izjave. Slican incident se desio izmedju Alonsa i Fetela u istoj trci, Kimiju u Monaku…Bilo ih je i bice ih, jbg…
Apsolutno trkaći incident, slažem se…ali nešto mi tu smeta….zašto Nico jednostavno ne kaže kako jest….dakle pogriješio sam, sorry i ok….malo me smeta što izbjegava nešto što svi znamo, napravio je grešku i ok. Trebao je to reći odmah na podiju….greška, žao mi je ekipe i Lewisa…samo to zamjeram Nici….ostalo je ok….
A zašto ne bi Hamilton tu i tamo rekao – “Ok, možda sam mu trebao ostaviti malo više prostora” ?
ovo se ne kaznjava pa u 80ima je bilo i gorih trkaćih incidenata ,pustimo vozace da se utrkuju jer f1 mora bit pravi sport a ne samo kazne i noksovi.
*boksovi …ovo zadnjih godina je bilo previše kazni vozackih incidenata valjda su shvatili
Svaka cast Rosberg…smatram da je to bio trkaci incident,a i sami suci su rekli da je tako bilo…
Po meni je definitivno bio trkaći incident, Rosberg uopće nije išao u Hamiltonov bolid namjerno nego je sasvim slučajno došlo do nezgodnog kontakta koji je više koštao Hamiltona. Na onboard snimci jasno se vidi da je do kontakta došlo slučajno:
https://www.youtube.com/watch?v=_9hXvw9yMw8
po meni je nico trebao pustit gas jer nije imamo gdje proći ….
Pa Nico je i pustio Gas, Lewis je išao kao Muha bez glave.
ajde pogledaj ponovno. U pola zavoja Nicov prednji desni kotač je bio odmah iza prednjeg lijevog Lewisovog kotača. Nico je pustio gas, ali nije pustio putanju, jer mu je Lewis trebao ostaviti dovoljno mjesta. Zašto bi bilo OK da Lewis izgurava svoje protivnike s staze, a nije u redu da to ne dozvoliš?
Svašta se ovdje da pročitati…
pametan gospodin a ne ona seljacina hamilton
I za mene je to bio trkacki incident ali je možda Rosberg trebao popustiti gas u tom zavoju ali nevjerujem da je bilo namjere s njegove strane.
zasto bi morao popustit gas ako je rosberg bio sa pola bolida pokraj Hamiltona,mogli su se jos kroz zavoje borit ali Hamiton je takav i sad je dobio svoje…
u kojem trenutuku u zavoju je ovaj bio na pola bolida?niti u jednom.
bio na kraju ravnice pored kada je hamilton zakočio, ovaj kasnije kočio i bio na strani koja apsolutno u tom trenutku nije omogućavala prestizanje.
greška rosberga i kraj priče. trkaći incident koji je Mercedes koštao 25 bodova.
@sergej1501 sergej1501 Nisi realan ni objektivan. Da pogledas snimku incidenta vidio bi da je situacija drugačija od onoga što tvrdis. Dobro ti je rekao onlyFernandoAlonso Što potvrđuje i slika na linku: http://tinypic.com/r/2hduzp2/8 U trenutku skretanja u zavoj Nico je bio u najmanju ruku do pola Lewisovog bolida sto pokazuje i slika. Na slici se jos “vidi” lijepo apeks zavoja… Po mojem skromnom misljenju cisti trkaci incident. I jos jedna opaska. Neko je tu bio komentirao da u bahreinu nije bilo dodira(lewis nico). Predlažem mu da ponovo pogleda tu utrku… u toj utrci Lewis isto ne ostavlja dovoljno mjesta samo sto… Read more »
Da, u nijednom.
http://prntscr.com/4gcbr0
ivane bas si krasan h
nije ti lako, bas ti nabio kompleks ovaj crni englez
O, pa di si prijatelju? Tko te opet ljuti? 🙂 🙂 Reci ti njima što ih ide, ovo nije mjesto za razgovor o F1. Hvala Bogu pa ima ovaj portal tebe da usmjeri “neznalice”. Još samo objasni svakom što treba pisati, red uspostavljen. Bolje da su tebe zaposlili nego spam folder. 😉 🙂