I pritom iznenadio mnoge! Naime, Autosprint je, netipično za ovakve liste, iz prve trojice izostavio Ayrtona Sennu, a uopće iz liste deset najboljih izostavio je Fernanda Alonsa, trenutnu zvijezdu Ferrarija i dvostrukog svjetskog prvaka iz prošlog desetljeća.
Na prvo mjesto postavili su Juana Manuela Fangia, peterostrukog prvaka pedesetih, dok je iza njega Michael Schumacher. Treće mjesto dodjelili su Jackieju Stewartu, ispred četvrtog Ayrtona Senne.
Slijede Jim Clark, Alain Prost, Sir Stirling Moss, Alberto Ascari i Niki Lauda od petog do devetog mjesta, dok listu na desetom mjestu zatvara aktualni i trostruki svjetski prvak – Sebastian Vettel.
Iako su šefovi ekipa odabrali upravo Alonsa za najboljeg vozača 2012. godine, talijani ga u ovoj listi ne spominju.
“Analizirali smo ne samo rezultate na stazi već i utjecaj na eru u kojoj su vozači djelovali,” komentiraju.
Hm, ovako ih uvijek i ja stvrstavam, jedina je razlika što ih ja dijelim na vozače stare ere i vozače nove ere. U potpunosti se slažem s njihovim izborom.
upitnik je staviti na istu listu Schimija i Sennu, a kamoli Fangia i Vettela koliko su velike razlike u svemu bile
Mislim da se ne mogu uspoređivati stara garda poput Fangia, Stewarta, Clarka s novijom generacijom kao što su Prost , Senna , M.Schumacher. Prevelike su razlike u bolidima, pravilima , stazama, sasvim su različita to vremena. U rana vremena to su bili nekakvi zanesenjaci, vizionari prepušteni sami sebi (što se lijepo vidi u dokumentarcu F1 -godine smrti ), dok je danas F1 prvenstveno biznis.Tako da kakav god bio izbor nepravda , nelogičnost i čudni kriteriji se ne mogu izbjeći.
Pa to su Talijani. Kaj očekujete od njih?
Michael Schumaher je NO1 nema konkurenciju drži sve rekorde
Sinko, da si ti vidio Sennu u bolidu, nesumnjivo bi znao tko je najbolji
Ne znam jeli Šumi Fan vidio Sennu u bolidu, ali ja sam ga vidio i mogu ti reći da nije bio najbolji. Prost je bio bolji od njega, Piquet u najmanju ruku al pari s njim, a Schumacher bolji od sve trojice. Ono što nije sporno i što svakako treba spomenuti su Sennine briljantne predstave koje je znao pružati, međutim isto tako treba reći da ama baš sav svoj uspjeh itekako duguje bolidima koji su svojedobno bili za klasu – dvije bolji od ostatka grida, što dokazuju i rezultati njegovog momčadsko kolege Alaina Prosta koji se je, kad se sve… Read more »
Često rezultati nisu pravo mjerilo talenta koji sportaš posjeduje. Prost, bez pogovora, top 5 najboljih, ali Alonso, Massa, Barichello, Trulli, Mika, Coulthard, Schumi, Webber, Mansell, PROST, Brundle itd. slažu se u jednom; Senna je najbolji svih vremena. Sve (dobro, većina) top liste najboljih ikad priznaju Sennu kao no.1. Da je bolid bio toliko bolji, i nije, jer svi kažu da je Williams u to vrijeme imao daleko najbolje bolide (za razliku od Williamsa danas), no da su bili jedni od boljih, apsolutno. Rekao bi Clarkson iz Top Gear-a: “Villeneuve je bio spektakularan u brojim prigodama. Ali Senna… Senna je bio… Read more »
A sa tim ljestvicama nitko nije zadovoljan bezveze ih je uopce radit.
Ja se s ovom neslazem i vjerujem da se mnogi neslazu.
Sve super, svatko ima svoje mišljenje i to, ali zašto je Stirling Moss (bez naslova) odnosno “vječiti drugi” u top deset no, kako su se neki ovdje sjetili, Gilles Villeneuve(bez naslova) nije…Giles nije utjecao na eru? Vettel najmlađi trostruki svjetski prvak pa je zato na listi? Ok, bit ću morbidan, onda su mogli staviti i Rindta kao prvog posthumnog prvaka(a kažu da je bio strašno brz i da je moogao do više naslova)…Znači Jack Brabham ili Nelson Piquet nisu obilježili eru F1 u kojoj su vozili? Mika Hakkinen, vozač kojeg je Schumacher priznao kao najboljeg suparnika ili Lavlje srce Nigel… Read more »
Hahaha, zaboravili su Pedra de la Rosu. Čovik je vozio u svim erama!
Nemam nekih zamjerki na ovu listu, jer ljudi lijepo kažu da nisu analizirali samo rezultate na stazi nego i vrijeme u kojem su vozači djelovali. Ali svatko ima pravo na svoje mišljenje i to uvažavam, jer svakome je neki vozač draži od drugih.
ako sefovi sadasnjih momcadi u kojima je i seb i alonso odaberu za vozaca godine alonsa onda mi misljenje takvih ljudi nesto znaci! Jer se bave F1 i poznaju te vozace bolje nego itko od nas! Ali ove liste pojedinih caspoisa i portala tko je bolji to je misljenje kao sto bi i ja mogao reci da je po meni najbolji svih vremena schumi a to sto bi netko napravio ili nebi da je ostao ziv to su price za malu djecu! Schumaher je pokazao i u krami u u odlicnom bolidu da moze biti prvak! Da u krmi od… Read more »
puno si pisao a nista nisi rekao….
zanimljiv odabir,al dobro iskreno je tesko odabrati 10 najboljih vozaca,po meni mnogi zasluzuju biti medju 10,neznam recimo gdje je tu mikka hakkinen,kimmi raikkonen….al dobro opet kazem da je tesko sastaviti listu 10 najboljih uvijek ce neko faliti
Ne mogu vjerovati da je senna tek cetvrti a s popisa izostali mansell gilles villneuve hakinen graham hill
a malo je rano staviti vettela na taj popis s obzirom da mu karijera jos nije zavrsila i tko zna na kojim
brojkama ce se zaustavit mozsa stigne schumija po rekordima
ma taj poredak je cista glupost!
Moram se osvrnuti na prepiranja u komentarima Alonso-Vettel …
Moje je viđenje situacije da su ga Talijani izostavili frustrirani još jednom sezonom bez naslova za Ferrari ( koji je bio nadomak ruke u vozačkoj konkurenciji , a da je Massa vozio cijelu sezonu kao finiš , i tu bi priprijetili RBR-u ) .
Za ostatak liste mogu samo reći : sto ljudi , sto ćudi !
Mislim da je teško odlučiti tko je najbolji vozač u F1 povijesti, ima mnogo različitih čimbenika koji djeluju na vozača. Nije isto biti prvak sada i prije 20 ili 50 godina, što očita ovi iz Autosprinta žele kazati.
Slično je i u drugim sportovima…
Svakom je bolji neki drugi vozač, tako da nagađanja je li bolji Schumacher, Senna ili pak Fangio…bolje je ostaviti na miru.
I svi se grohotom nasmijase
A mi RBlovci i malo podlo s obzirom na alonsovo 10. (bbc) i zabarsko nepostojece mjesto..al ovo sa sennom je stvarno sramota i dovoljno govori kolki su ti zabari moroni
Schumacher i Senna prva dva a za ove ostale neka se redaju kako hoce….a sto je Vettel ispred Alonsa to nista necudi jer Alonso ima samo tri pobjede vise od Vettela a ovaj sve drugo je bolji od njega u rekordima a plus mladji 6 godina
I plus šta ima već tri godine najbolji bolid.
ni Schumacher nije sa kantom osvajao naslove pa nece niko
A da? Alonso je od tri sezone u Ferrariju, dvije bio viceprvak…bolid kojim je upravljao je u ukupnom dojmu bio treći iza Red Bulla i McLarena( sve tri sezone) uostalom dva naslova je osvojio u sezonama kada NIJE imao dominantan bolid (2005 definitivno Mclaren, 2006 Ferrari u drugoj polovici sezone nakon ukinuća amortizera mase Renaultu i boljim performansama Bridgestone guma na toplijim i suhim stazama)…ne shvaćam čemu tolika degradacija? Što bi rekao u drugoj polovici 2006, da ima dominantan bolid? A kada ljudi govore da Vettel vozi najbolji bolid, pljušte minusi i svađe…i Vettel i Alonso su vrhunski vozači i… Read more »
2005 McLaren imao bolji bolid daj dodji sebi da ista znas nebi to napisao McLaren koji je tek napravio konkurentan bolid na v.n. Spanjolske to je bila 5 utrka sezone i koji se kvario skoro svaku utrku je bio konkurentan daj molim te poklopi se….2006 ista stvar sa Ferrarijem na pocetku slabi poslije postanu koliko toliko dominantni i kad napokon imaju vodstvo imaju kvar na motoru a hajde ti reci koju je utrku Renault tad imao kvar na motoru….Vice prvaci se nepisu nigdje samo prvaci se pisu Schumiju se spominje samo 7naslova prvaka a nikako nespominje 4 naslova viceprvaka tako… Read more »
Renaultu je eksplodirao 2006 motor u Monzi, ako se ne sjećaš, ali ja lupam pa…McLaren je 2005, bez obzira na kvarove bio brži od svih za pola sekunde, od svih, koliko je pol positiona i pobjeda imao McLaren 2005? Dominantan je bio kao Red Bull danas…i još kad mi kaže da se poklopim onaj koji je tvrdio da se Renault riješio Alonsa da bi uzeo Vettela…
Al ne isplati se sa tobom raspravljati…
za mene je senna No1 i to se vjerovatno nece nikada promijeniti,pogledao sam talijansku i englesku ljestvicu, i englezi su to puno bolje obrazlozili i zato mi se vise svidja ova BBC-eva ljestvica, volio bih vidjeti koja je to ljestvica kriterija koje su talijani uzimali u obzir kada su slagali svoju ljestvicu, jer ovo objasnjenje o utjecaju na svoju eru je jako uopceno… mogli su recimo kad vec govore o razlicitim erama pogledati i tko je vozio kakav bolid i kakvu je konkurenciju imao, u ekipi i izvan ekipe… ili da se uzme u obzir talent, i iskoristenost ili ostvarenje… Read more »
Više ti se sviđa BBC-eva ljestvica šugavih engleza? Aha, vjerojatno zato jer je tamo Senna 1. a Schumi 4. – 7erostruki svjetski prvak je 4. hahahahahaahahahahahahaha
Ali realno, nema sta 😉
pogledao sam oba clanka i ekipa sa BBC-a je svoju ljestvicu puno bolje argumentirala od talijana, i naravno smatram da je senna nedodirljivi broj 1 i to ne skrivam… volio bi da napises svoje argumente zasto je schumacher bolji od senne i zasto recimo on zasluzuje 1 mjesto, ovaj argument o 7 naslova i fenomenalnoj statistici je samo dio onoga sto bi trebalo ulaziti u tu raspravu, jer puno okolnosti (koje ne moraju bas biti vozacke sposobnosti) odlucuje o tome tko ce osvojiti vise naslova
dobro treba znati da je senna neslavno zavrsio karijeru i da je mozda mogao osvojiti jos dosta toga…
Mislim da nedostaje objektivnosti…
Gl**** talijani!
di je Mika?, ma ima vozača i stavit Sennu na četvrto, koji su to …….!
užas!
Ako je ovo njihovo mišljenje,onda nemaju pojma o Formuli 1! Zbilja sam se razočarao! Staviti Sennu na četvrto mjesto,a Alonsa ili Kimija izostaviti,pa to je grijeh!
Gilles Villeneuve
@avetma
Zašto nisi objavio članak ili komentar o izboru BBC-a (posljednjeg u nizu) ili nekih drugih uglednih izdanja na ovu temu?
http://www.bbc.co.uk/sport/0/formula1/20324109
Očigledno, jer mi ne odgovara da je Ayrton Senna na prvom mjestu. 😉 Šalim se, naravno, nismo psihopati. Zato jer je trajao nekoliko mjeseci, pa sam propustio kad su ga napokon kompletirali… Bilo kako bilo, propustio sam i ja i svi kolege koji pišemo za GP1, isprike zbog toga.
Stvarno nisam mislio na to. Imao sam namjeru pitati te to putem pm. ali zaboravih!
Pošten odgovor.
Dap, jako ugledno izdanje, Schumi 4. hahahahaha
Molim te 🙂
Namjera mi nije bila Vetmi gurati pod nos listu koja nije slična ovoj, odnosno, onu koja bi meni više ili manje odgovarala. Pitao sam što me zanimalo i dobio odgovor. Kakvi su problemi u tome?
Ako ćeš najrelevantniju i najsveobuhvatniju moguću do sada napravljenu – evo je, uživaj;
http://f1greatestdrivers.autosport.com/who/
http://f1greatestdrivers.autosport.com/how/
http://f1greatestdrivers.autosport.com/?driver=1
a dobro… ipak je prvi najmladji svjetski prvak sa tri titule za redom… ipak ej to veci uticaj na eru i historiju sporta od uticaja Alonsa (osim Crash Gate afere) i Kimija i njegovih vratolomija na TS..
sve su to dobri vozaci ali “crno na bijelo” ipak utice na ovakve liste…
vettel ??? …. ako je on 10. onda bi slobodno mogli ubacit kimia i alonsa ispred njega …. lista je dobra, čini se da je po “dijelovima” povijesti f1 raspoređeno, od svake generacije jedan-dva…
Kimi jedino zna šta radi u Abu Dhabiu.On nema veći uticaj u svojoj eri od Vettela,jeste da nas nasmije team radiom ili kad se malo pogubi pa se provože lokalnim putevima u Sao Paulu,ali on ima jedan naslov,kao puno vozača još,i ako stave Kimija nije fer prema Hamiltonu,Buttonu,i ostalim koji su mu jednaki…
Nemoj me krivo shvatit, al napisao si da pratiš F1 od 2007. Tako da najvjerojatnije ne znaš ništa o Kimijevim vožnjama u McLarenu. Osim toga, nije jedini kriterij broj naslova, daleko od toga. A po meni bi u top 10 definitivno trebao biti Gilles Villeneuve.
Jesam,i pratim,ali sam se puno raspitivao,gledao snimke i još puno toga… Kimi jeste dobar vozač,i bio je,ali po meni ima dosta ravnih njemu… Možda griješim,ali ja tako mislim barem.Svako ima svoje mišljenje.
Ja ne smatram da je njemu mjesto u top 10. Meni je on najdraži vozač, al i dalje mogu biti realan. 🙂
Moj odgovor se tiče ovoga: “Kimi jedino zna šta radi u Abu Dhabiu.On nema veći uticaj u svojoj eri od Vettela,jeste da nas nasmije team radiom ili kad se malo pogubi pa se provože lokalnim putevima u Sao Paulu”
Sve što si naveo o njemu je iz ove sezone, tako da sam dobio dojam da nisi upućen u razdoblje kad je Kimi vozio McLaren
Ako se gleda uticaj tokom njegove ere,onda mislim da je sve jasno.
Svatko ima svoje mišljenje 🙂
Autosprint su jako bitne novine za auto puk i Italiji,i ovo je jako bitno za sve a pogotovoza ovu 10
ovo je realan izbor i posten
Po meni je Alonso bolji vozač od Vettela..
Ali nisi ti radio popis najboljih!
Po cemu?
Manje priča više radi 🙂
A dobro po njihovom je Fangio najbolji,a mi obicno tu spominjemo samo Sennu i Schumachera.
…ja isto mislim da je alonso bolji, neću reći da je vettel loš, dapače, ali jednostavno on nema šta tražiti ni kod alonsa a bogami ni kod kimia…
Tri puta i to zaredom je tri puta,a ne mjauče.
mozda ce Alonso nekad biti na ovoj listi kad za redom osvoji tri naslova, ista stvar je i sa Kimijem.. sve su to dobri vozaci ali za tvorce liste izgleda vaze kriteriji u koje ne mogu upasti Alonso i Kimi… ipak, deseto mjesto na ovoj listi za Vettela je znacajno jer je imao uticaj na eru, najmladji je trostruki prvak koji je naslove osvojio tri puta za redom… i to prvi najmladji… 😉