Na VN Abu Dhabija pojavila se snimka pri skidanju Vettelovog nosa što je pobudilo brojne polemike o legalnosti tog nosa. Na snimci je vidljivo kako mehaničar skida Vettelov nos okrećući ga kao da je napravljen od gume. Navodne tvrdnje da je nos ilegalan, odnosno gumen, su neprikosnovene što je potvrdio i Charlie Whiting.
”Ono što se dogodilo sa Vettelom u Abu Dhabiju je bio ekstreman slučaj zato što je mehaničar uhvatio nos i zavinuo ga.” reče nam Charlie. ”Siguran sam da bi se to dogodilo na bilo kojem drugom bolidu”.
za taj gornji dio nosa nema pravila ako me moja pamet sluzi…, a to sto je gumen jos vise pomaze u sigurnosti bolida
To za sigurnost bolida govoriš iz svog bogatog iskustva ili?
iz znanja.
Jednostavno pitanje:
Sto ce se dogoditi ako naletis na komadic pri 200 km/h kad imas cvsrti nos i kad imas gumeni?
Komadić čega? O kakvoj sigurnosti ti pričaš? Koliko godina imaš? 6?
feder ;). sjeti sae Masse.
Kao prvo tu nema ni trunke gume baš ni malo. Svi bolidi su prošli crash test tako da tu ništa ilegalnog ne može biti.
ma ljudi sve je u redu. ja sam vidio videozapis i mogu reći da je nos legalan, savija se kako se nos treba savijati kod svakog čeljadeta – mačeta, pačeta, kučeta ili nosoroščeta. to su oni napravili mekši nos da vettel kada parkira može ići skroz do kraja garaže i onako se malo odbiti od zida, da zna da dalje ne ide, ha da. inače ne bi mogli zatvorit garažu, a onda povuče propuh, a vettel izlazi znojan iz bolida… odoše križa! ako to, dakle, nije legalno, ne znam šta jest.
Evo ga opet….legalno je…nije legalno….pa ljudi moji FIA ima sve potrebno za provjeru legalnosti bolida. Stvar je jasna: pregledaj i odluči!!!! A ovako samo idemo iz šupljeg u prazno!
Charlie W. kaže: “Siguran sam…”, a kako može biti siguran ako nije vidio… Neka se provjeri je li nelegalo i ako je, onda RB zaslužuje kaznu. Ako nije protiv pravila, a onda neka ostane tako.
Nemaju tu šta “alonsovci” ili “redbullovci” niti bilo tko drugi pametovat. Ono što nije po pravilu to određuju suci i komisija, a ne navijači.
newey je to ba, on traži rupe u pravilu. zašto je dominirao prošle ako nije nešto dobro otkrio a da drugi ne znaju.
jest vala ako nije po pravilu ma kazni ga drasticno ko god da je ili tim
bulaznis ili si previse kave popio
Vala, vala… 😀
Ajde napokon da je bar nesto legalno 😀
Poslije utrke u Abu Dhabiu dosta se pričalo o (ne)legalnosti nosa RB8-ice, naime postoje špekulacije kako je nos jednim dijelom sastavljen od D3O materijala “dilatant non-Newtonian fluid” koji se koristi u nekim zaštitnim prslucima i jaknama,evo vam link video gdje se odlično opisuje kako zapravo D3O djeluje, pri visokim brzinama molekule se stvrdnu i ne mijenjaju oblik!!
http://www.youtube.com/watch?v=A5_n6bOuXkY
Javljaju alonsovci da ce se Redbullu oduzet 50 bodova i vozacima po 50 Alonso osvaja prvenstvo 🙂
Bilo bi posteno.
ehehehhehe, dao nam Bog, ali ne vjerujem upće u tu mogućnost. to bi jako naštetilo ugledu i popularnosti F1. ako do zadnje utrke nisu otkrili gdje je ključ RB-ove brzine, onda što god bilo, sad je legalno. nema smisla više ulaziti u neke provjere sad. a pomalo me zabrinjava i čudi kako ni Frerrarijevi ni McLarenovi inžinjeri i timovi nisu skužili bar 85% bolid red bulla. treba i prokužiti već jednom, ako su ti pred nosom uzeli 3 naslova prvaka, a i onaj 2009. skoro, nije to malo vremena. u nečemu je tajna.
da tajna nije u vozaču??
RB bi, povodeći se za McLarenovim Tooned, trebao uvesti 5-minutne isječke “Male tajne velikih kuhara u F1” kako bi svi ostali koji kaskaju za njima mogli dobiti bar koliko toliko uvida u njihove ideje i realizacije istih.
vuku ih za nos. :pinokio:
http://www.youtube.com/watch?v=M9VVmjnLMIk ; jasno je da se moze zavrnuti, ali kako i dalje zadrzava oblik !? cak je vrlo lako moguce da je webber na istoj trci pokusao dva puta (maldonado, massa) izazvati SC i da mu je treci put i uspjelo (grosean)….(‘nowhere to go’ – my ass)
vidiš sad kad si napomenuo, lako moguće. u sva tri slučaja sam pomislio zašto je odmah naglo počeo skretati. čak sam očekivao da će biti kažnjen u slučaju maldonada…
ali to je red bull…. ne vjerujem da bi se oni služili takvim nedjelima;)
he he ,da ; ima jos argumenata tu ali to bi vec bila analiza sirih razmjera…svi ce reci da je maldonado taj koji nevalja sta god da se desi; ‘kamikaza’ izlijetanje pravo na massu; pogledaj samo tajming i ‘cucanje’ iza autsajdera par krugova dok vettel ne dobije S gume; izlaz iz spore krivine a vec vidis da se s***e desava ispred i nisi u stanju da izbjegnes grosean-a koji je naravno dezurni krivac za sve (idealno); posledica: brundle – ‘this is winable for vettel now’….’he is on fresher soft compound tyres’…’can’t get better opportunity’….
znam samo da je massa bio na webberovom mjestu i radio ono što je on, odmah bi dežurni kritičari alonsa i ferrarija pričali o teoriji zavjere.
ne znam kako to do sada nitko nije povukao jer mi se čini sasvim logičan slučaj.
jednostavno je prevelika slučajnost da se to dogodi baš u trenutku kad je vettel bio na svježim gumama…
sad će se javit alonsovci sa tajnim izvorom informacija da ovo gore demantiraju.