Na današnjoj konferenciji za novinare istaknuo se jedan zanimljiv detalj. Naime, Timo Glock je izjavio kako se kladio da će Sebastian Vettel u Singapuru osvojiti naslov svjetskog prvaka.
Virginov vozač nije htio otkriti o kojoj se cifri radi:
“Kladio sam se da će osvojiti naslov u nedjelju, pa se nadam da će dati sve od sebe.”
Ima li Glock pravo kladiti se na svog protivnika?
Za
Kakvo zlo se može izroditi iz toga? Samo zato što se kladio na ishod, ne znači da će učiniti nešto da bi utjecao na njega. Glock i Vettel nisu u međusobnoj borbi i većinu utrke se nalaze na kompletno drukčijim pozicijama na stazi, pa bi teoretski bilo gotovo nemoguće utjecati na ishod.
Protiv
Svaki put kad se sportaš kladi na događaj u kojem sam sudjeluje – nailazimo na sumnjiva pitanja. Iako Glock nije u poziciji utjecati na Vettela direktno, vjerojatno će ipak biti u dodiru s njim i njegovim rivalima i to u momentu kad ga budu prelazili za cijeli krug.
Praktično, to je slučaj u kojem on sam može odlučiti o ishodu svoje oklade.
Mišljenje autora
Osobno mišljenje je da Glock to nebi smio raditi. Opasnost zloupotrebe jednostavno je prevelika.
Ako se kojim slučajem dogodi incident i Glock iz utrke izbaci Vettelove rivale, pa čak i ako je potpuno očito da je nevin, našao bi se u nezgodnoj situaciji.
Uostalom, što bi mi svi rekli kad bi se otkrilo da se prošle godine Vitaly Petrov kladio na Vettela ili da se sam Glock 2008. kladio na Hamiltona? Ako je to bilo tako, sasvim sigurno te situacije gledamo u drukčijem kontekstu.
Što vi mislite, imaju li vozači pravo kladiti se jedni na druge?
Jaki su mi ovi napadi na Glocka i teorije zavjere,a jedini kojemu je dokazano namještanje je Renault i Alonso.
Kako je moguće da se Singapur 2008 vodi kao Alonsova pobjeda kad je službeno dokazano da je utrka namještena?
Primjer Juventusa kojemu su oduzeti naslovi 2005 i 2006,a 2005 je proglašena godinom bez prvaka.
FIA-a je u najmanju ruku mogla proglasiti VN Singapura iz 2008 bez pobjednika.
Ja vjerujem da se Petrov prosle godine kladio na Seba.
Inace nebi zadrzavo Alonsa.
mozda se samo sprdo
sportaši se nebi smjeli kladit na ishod na kojega mogu bilo kako utjecat i to bi trbao bit zakon a ne pravilo
Sport i klađenje!
Nikako zajedno, oklada stavlja još jedan crvić u glavu.
Sportaši se ne bi smjeli kladiti na događaje u kojima sami sudjeluju. Pri tome ne mislim samo na F1 već na sve sportove.
Glock je samo pokazao neke svoje slabosti koje mu ne idu u prilog. Javno priznanje.. još gluplje!
Po meni nema nista lose u tome, jer ako Glock napravi bilo sto sumnjivo da bi dobio okladu ja bih ga dozivotno izbacio iz F1,dok je sve cisto i bez njegovog utjecaja na ishod utrke nema nista lose u kladenju eto ga na!!
Ne bi se smio kladit na događaj u kojem sudjeluje, ali ukoliko se ne zabije u nekoga, i izbaci ga iz utrke, teško da može utjecat. A koji bi vozač namjerno izazvao sudar, pritom riskirajući težu ozljedu ili život, zato da bi osvojio nešto novca, kojeg ionako ima dosta?! A ni tad nije siguran da je dobio okladu, jer onaj kojeg pokuša izbacit, može proć s manjim oštećenjem i nastavit utrku, a mora se i poklopit rezultat njegovog konkurenta. Dakle, besmisleno. “Uostalom, što bi mi svi rekli kad bi se otkrilo da se prošle godine Vitaly Petrov kladio na Vettela… Read more »
Mislim da će sad Hamilton doć na ideju i kladiti se na listić: Hamilton DNF
Koji insight. Dođeš na F1 Fanatic, prevedeš tekst od riječi do riječi i tvrdiš da je tvoj autor napisao to.
ne, ne smije se niko kladiti na ishod događaja u kojem sam učestvuje, niti iko od bliže rodbine i prijatelja ! To je mafijaški posao!
Mislim da ovdje uopće nije upitno što se desilo 2008. i 2010. Svi mi koji smo gledali utrku znamo što se dešavalo i apsolutno se slažem sa time da se Glock kockao i time zaradio puno mjesta, pa je došla kiša itd. Ponavljam, svi koji su uistinu gledali utrku znaju što se dešavalo na stazi. Kao višegodišnji aktivni sportaš čvrsto stojim iza riječi kako niti jedan sportaš u niti jednoj situaciji niti pod kojim uvjetima se ne bi smio dovoditi u situaciju da se kladi na sportski događaj u kojem sam sudjeluje. Rizik, kao i sve negativne konotacije, publicitet i… Read more »
Ne znam zasto spominjanje Petrova? Jeli to on nema pravo da brani svoju poziciju ako se iza njega nalazi Alonso? Vidim svi spominju 2008-u. I to neki su uvjereni da je bilo namjerno propustanje 😀 Pitanje za takve: Koliko vas je uopste gledalo tu utrku? Glock se kockao sa gumama za suho i dosta je pozicija napredovao, ali kada je pocela padati jaca kisa jedva se odrzavao na stazi i vozio je puno sporije vrijeme. A nije samo izgubio poziciju od Hamiltona. Izgubio je on jos pozicija. U tom trenutku je samo trebalo da ga neko stigne, a prolazak pored… Read more »
Svakako ne,kratko i jasno!
mislim da se nitko od njih ne trebao kladit, a pogotovo ne glock
nije mi jasno, pa nije valjda do love, kad je svaki od njih ima brdo, a ako je do zabave, pa neka se kalde na nesto drugo. ima milijon sportova..
@... Pirelli – Znam, ali nisam mislila na te sukobe interesa, to se vise zove ono, prek veze 😀
Ovaj sukob interesa, ako ga tako mozemo nazvati, moze dovesti u pitanje Glockov rezultat nakon utrke a mozda i neke namjere za sljedece utrke..
@... Tea
Mislim da su u formuli 1 sukobi interesa dozvoljeni. Boullier šef Renaulta i menadžer Grosjeana, a bilo je primjera i ranije, Flavio, Todt i mnogi koji su bili menadžeri nekog vozača. Vrlo lako je Webber mogao završiti u Renaultu tada, ali nije, završio je u Red Bullu koji je imao Renaultove motore. Naravno on nije tamo došao preko veze, ali da je završio u Renaultu to bi sigurno kumovalo, nekim dijelom.
Klađenje je izvor korupcije i namještaljki u sportu, kad u tome sudjeluju sportaši onda je to prijestup za doživotnu diskvalifikaciju.
Neprosmisljen potez i izjava tako iskusnog vozaca. On je tim potezom direktno u sukobu interesa i neznam sto mu je bilo da je tako postupio..
po mome mišljenju nema jer umjesto da drži do profesionalnosti izjavljuje ovakve pacerske izjave koje imaju smisla ali sasvim nelogično da F1 vozač na takav se dovodi u neke nezgodne situacije..
Zabraniti mu da nastupi na utrci i to je to. Sportaš koji osobno sudjeluje na bilo kojem sportskome natjecanju nema se pravo kladiti na događaj na kojem sudjeluje. Glock mora propustiti ovu utrku. U nogometu se takve stvari kažnjavaju suspenzijama ili novčanim kaznama bez obzira na ishod. Mene samo zanima od svih vozača u formuli 1, kud baš je Glock naišao, kao da nije dovoljno sporno ono što se dogodilo u Brazilu 2008.
I da, pohvala autoru na ideji za debatu 😉
K&M… a možda je glock mislija preč u mclaren pa je računa da će mu propuštanje hamiltona pomoč u tome ?
Neznam možda je McLaren tražio od Glockove mom. ili sam ham. ko bi znao, ja sam puno puta pogledao tu situaciju i jako je sumljiva. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4skpTTSHWF4#t=0s
Glock je tad imao 12 sekundi prednosti ispred vettela i hamiltona u pretposljednjem krugu…iako je bio na slikovima izgubiti toliku prednost u samo jednom krugu blago receno je sumnjivo. K i M na kakvu naredbu od ekipe mislis?
Nevjerujem da je bilo ikakvog klađenja 2008 u Interlagosu več da je bila nekakva naredba od momčadi…
Mislim da nebi se trebao kladiti na bilo šta vezano sportskom događaju na kojem sudjeluje, vjerojatno i nije nego je to samo onako rekao fore radi!!! S druge strane kvota na osiguravanje Vettelovog naslova u Singapuru je jako mala u ovom trenutku a Glock bi pretrpio višestruku štetu svojim utjecajem ( ako je moguče ) na to, posebno nakon ovakve izjave.
ne ovo mu nije trebalo sjeti se 2008… Po meni je Massa zasluzio to prvenstvo…
trebo se je tad kladit mozda i je …
posle 2008 i namjernog pustanja hamiltona nema pravp glasa
niks klađenje. sukob intetesa.
nek se kladi na konje ak se hoće kladit.
Apsurdna je i pomisao dopustiti da se kladi na natjecanje u kojem sudjeluje ! Sto se tice brazila 2008.ko zna sto je istina osim cinjenice da je ham na ludo sretan nacin osvojio to prvenstvo.Ima tu malo i sportske nepravde…massa je vise zasluzio taj naslov od hama i zato mi je zao sto nije bilo tog faktora srece jer vise nikad nece biti u prilici osvojiti naslov dok hamilton za pretpostaviti je hoce.
zapravo dino oprosti…pogleda san krivi video…glock je bio
@Dino nije glock nego takuma sato
Nemaju pravo! Glock je 2008 godine na VN Brazila pustio Hamiltona to je očigledno bilo, otišao je skroz desno i otvorio prostor za prolazak Hamiltona koji je na takav način postao svjetski prvak…
hm pitanje je kava je to oklada ali ubiti nikome od sportaša ne bi trebalo biti zabranjeno se klađenje osim na svoje trke ili utakmice.
vec se jednom kladio na hamiltona 🙂 … salim se…..
…. ili da se sam Glock 2008. kladio na Hamiltona?
ovo me zdere vec godinama i niko mislim da to nije bila slucajnost.
Strašno, idiot može lupiti drugoplasiranog dok ga zaobilazi za cijeli krug!!! Preštrašno…
ne
NEMAJU!
slažem se s autorom…