Mediji se i dalje bave nesrećom Fernanda Alonsa s posljednjeg dana drugih predsezonskih testiranja. Situacija se dodatno zakomplicirala jučer kada je McLaren u službenom priopćenju potvrdio da će dvostruki svjetski prvak propustiti VN Australije.
Vijesti koje dolaze iz Wokinga sve se manje uzimaju u obzir kao relevantne, a britanskoj momčadi u prilog ne ide kontradiktornost. U službenu varijantu priče ne vjeruje ni bivši vozač Formule 1 i komentator Sky Sportsa Martin Brundle. On se pita je li ozljeda nastupila kao posljedica nesreće ili je prije udarca postojao nekakav problem.
“Nešto nedostaje. Nešto se ne poklapa. Situacija je veoma čudna. Je li to uzrok ili posljedica? Ne znamo. Svi šute pa imam osjećaj da nešto nije u redu”, rekao je Brundle.
Trkaći direktor Eric Boullier je najprije rekao da je Alonso zadobio potres mozga, a Ron Dennis je to kasnije opovrgnuo. Telemetrija bi otkrila puno toga, ali McLaren takve podatke nije pokazao javnosti. Jedan od onih koji ih je vidio je Fernandov timski kolega Jenson Button, a prema riječima Rona Dennisa, i sam Button priznaje da su podaci ‘čudni’.
Evo vam još malo štiva sa F1 Serbia.com: Timovi bojkotuju VN Australije zbog Alonsovog udesa Timovi Formule 1 zabrinuti su zbog uzroka koji je izazvao udes na Alonsovom bolidu. Nemački Sport Bild prenosi informaciju da je su svi vozači i timovi saglasni da McLaren-Honda treba da iznese u javnost uzrok Alonsovog udesa u Barseloni. Tim insistira da je vozač nepovređen, ali ostaje misterija zbog čega je Španac proveo četiri dana u bolnici. Ovaj magazin piše da nekoliko timova razmišlja o tome da na neki način bojkotuje trku u Melburnu pre svega sa sigurnosnog aspekta. Naime, uvuko se strah među svim… Read more »
Eto vam sad modernu F1 i hybrid. Bolje V 10
Ovo je hilariuos! URNEBESNO:
“Kada se desi da se određeni avion sruši i ako tada postoji i najmanji rizik da je to bila sistemska greška, letelice ovog tipa više se ne puštaju u saobraćaj.”
Znači pad Malezijskog aviona je prizemljio sve Airbus 310 i nitko više ne leti s njima dok se to ne razjasni…
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
sad čitam na jednom portalu da je, nakon što se probudio, mislio da je i dalje vozač ferrarija, čak je i na talijanskom nešto pričao, ali da se kasnije sjetio da je vozač mclarena
http://www.telegraf.rs/sport/1460626-spanac-imao-amneziju-alonso-posle-sudara-nije-znao-ko-je
Alonso je očito požalio što je ustao iz crvenog bolida isto tako će požalit Mclaren što je odustao od Mercedesovih PU. Honde nije bilo jako dugo u F1 i kolko god su vremena imali i bez ograničenja neće proizvest PU koji će odma bit konkurentni. Mišljenja sam da Alonso ima ozbiljnih zdravstvenih problema od prije ili da nešto neštima na relaciji Mclaren-Honda, Alonso-Mclaaren. Potres mozga nije mogao dobiti nikako to su čiste gluposti. Sjetite se Webberove nesreće u Valenciji kad je odletio u zrak pa mu ništa nije bilo. Sad ili se Alonso onesvjestio u bolidu pa udario u zid… Read more »
Neki su mišljenja da se radi o normalnoj nesreći , ali pitam se od čega je Alonso dobio potres mozga , nije imao gdje dobit udarac u glavu , kolko znam bolid nema krov.
pogledaj gdje se glava vozaca nalazi i onda sebi pusti film u glavi kako izgleda bocni udarac, ako nisi mastovit potrazi neke bocne udare na youtube-u, i onda ce ti biti jasno 😉
Ako misliš na udarac glavom u unutarnju bočnu stranu bolida , ne znam baš , glava je vozačima gotovo fiksirana , premalo ima prostora za neki ozbiljniji udarac .
Osim toga , energija bolida prilikom udara dijeli se na komponentu u smjeru kretanja i na bočnu komponentu , Iz tog razloga je bočni udar znatno blaži .
Sa 105 kmh ?
gotovo fiksirana istina, ali 30 g nije mala sila.
Inace za one koji ne vjeruju da je strujni udar ili kvar bolida, ovdje je video koji je napravljan na osnovu McL oficijalne izjava, a koji podrzava izjave Vettela, Grosjeana i dr.
https://www.youtube.com/watch?v=igIvPDDyRAA
neznam ali cudna je ovo situacija. kad se sjetim udesa Kubice i za kratko vrijeme je ponovo vozio utke. pa udes Pereza u Monaku cist bocni udar velikom brzinom pa opet za kratko vrijeme u kokpitu.pa zestok udes Kimija kad je Masa za dlaku izbjegao da se ne zakuca u njeg.neznam bas cudno ovo je vise izgledalo kao da se ocesao o zid a ne zakucao u njeg. neznam bas cudno…
bolidi su radeni tako da trpe udarce od naprijed, tada se bolid postepeno raspada do vozacevih nogu i amortizira udarac, perez se je zaletio u ogradu od guma koje su takoder amortizer. problem kod alonsovog sudara je taj sto je on udario bocno sa osovinama u beton a osovine nisu radene da ne amortiziraju udarac. ali se slazem da je cudna situacija i da nesto tu smrdi. po meni je da alonso ima zdrastvenih problema i da je to uzrok izlijetanja.
pa pogledaj Alonsov bolid….kaj se to može nazvati sudarom..!!??
Upravo to i hoću reći, sva sila udarca je otišla na vozaca
Ma nemoj , bolidi trpe udarac od naprijed???, kakav je udes imao Barichello u Imoli 1994g dan prije pigibije Senne, za vrijeme daleko manje sigurnosti u f1 i bez hansa???
Današnji bolid ima elektroniku koja upravlja diferencijalom kada vozač izgubi kontrolu da izravna bolid i udara isključivo nosom jer je tada najsigurniji. To vjerojatno nezna jedan posto forumasa. Od svih bolida prošle godine u japanu ona je zakazala jedino na bianchievom bolidu. A da nije sada bi bio sa kimijem u ferarriju.
@dado4
kad bilo koje vozilo prokliže, nema te elektronike koja može upravljati bolidom… Ili misliš suprotno?
Vozim auto sa stražnjim pogonom i po meni je to nemoguće. Al eto volim čitati o bolidima pa sam to pročitao negdje.
Nije mi jasno kako neko ko prati F1 ocekuje da se telemetrija sa testiranja objelodani…
ne znam je li ođe već neko stavio clip iz prošle godine, maldonadov udes na istom mjestu. jedino što ću reć je da clip potrđuje grosjeanove riječi kako je zajebano na astroturfu.
http://indavideo.hu/video/F1_Spain_2014_-_Pastor_Maldonado_Crash
maldonadov komentar:
http://en.espnf1.com/spain/motorsport/story/157553.html
Zanimljivo kako je strgan prednjI ovijes dok je Mclaren citav.
Je, zanimljivo, baš za usporedbu što se događa kad bolid lupi nosom, negdje 60 stupnjeva zakrenut u odnosu na zid, kut je potpuno drugačiji pa se lomi i ovjes, Fernando je udario felgom pod pravim kutom. To je velika razlika. Ovjes nije napravljen da se lomi kod takvih bočnih udara kao što je udario Fernando.
Da je Pastor udario pod još većim kutom, bolid bi krenuo u lijevo, ovako se samo nastavio ravnati prema zidu. Jedino slično u oba slučaja je položaj bolida nakon udesa.
Fernando je prvo udario stražnjom desnom gumom! I to tako da je kotač šlajfao po zidu! i nastavio je kretanje prema naprijed! Taj prvi udrac je, najvjerojatnije uzrokovao potres mozga! I prestanak upravljanja bolidom!
Jel vi vidite kako izgleda auto na slici? Nije nemoguće ali jako teško da je pretrpio 30G.
Pocinjem dobivati osjecaj da ako kojim cudom Alonso i izadje s izjavom koja je suprotna ovom muljanu Mclarena, bit ce na ovome portalu kandidata koji ce i njemu samom objasnit da nije upravu.
Pa normalno, kad takvi imaju pristup telemetriji bolida, kamerama u bolidu, na stazi i čak onoj na Vettelovom bolidu koji je bio iza njega 🙂
Ma htjeli ga likvidirati momci iz Mclarena zbog prevelikog racuna iz 2007 ali im pokusaj nije uspio!
Isto tako vjerujem da je nekakav problem postojao jer niti jedna jedina snimka nije puštena u javnost. A na testiranjima svi oni imaju kamere po bolidu. Ne mogu vjerovati ni da na testiranjima nema slubežbenih kamermana iz F1 i da nitko nije uhvatio taj sporni detalj. Ili možda je ali nije za svačije oko. Svatko ima pravo na svoje mišljenje i moguće je svašta pa čak i da je Alonso izgubio svjest iz svojih nekih nama nepoznatih problema. Moguća je i struja i vjetar. No dali je radi toga netko budala ako vjeruje u to? I ne znam odakle nekome… Read more »
Fali nešto u ovoj priči jer da je samo udarac u zid pri udaru vjera u pitanju vjerujem da bi Alonso nastupio u Australiji. Kao što je netko dolje spomenuo , bolid nije pretrpio ni veća oštečenja ovjesa niti je brzina bila velika (ako pričamo o brzinama u F1). a on je zadržan 3 dana u bolnici i naće nastupiti u Melburnu 20 dana naon toga. Smrdi ovo na nekakav drugi problem no ako je i tako sumnjm da ćemo o tome išta saznati. Nadam se da ovo sve neće ostaviti traga na Alonsu i da će se što prije… Read more »
Mene ovo od prvog dana nervira kao i sve vas. Po izjavi Boulier-a mi je počelo bit sumnjivo. Ko veli,ajd,izjavićemo to,to,pa šta svijet mora da zna šta je prava istina,znaće šta mi kažemo i to je to. Totalno su me razočarali,stvarno…
‘Mjesto da kažu, “Hondin motor je imao problem,potreslo je Fernanda,platićemo kaznu,obećavamo da se neće ponoviti. Odmah ćemo pregledati čitav bolid da vidimo odakle je pošlo po zlu” ..a oni tako. -.-” Kriju se kao ova,da prostite,govna od političara na Balkanu.
Jesi li se ikad u ovih 10, 12 dana zapitao da li je možda Alonso u datom trenutku imao kakvih zdravstvenih problema?
Možda mu je pao šećer u krvi ili je imao visoki tlak. itd…
Moje mišljenje vezano uz udar struje je da bi taj udar izazvao nekakve opekline na tijelu ili promjenu boje kože osim ako ga nisu jako dobro napudrali prije izlaska iz bolnice.
Na kraju tko zna da li ćemo ikad znati pravu istinu.
Naravno da je čudno. Nisam sklon vjerovati u teorije zavjere no u ovoj priči niti nema teorija zavjere. U toj priči se iz aviona vidi nedorečenost i prtljanje. Udarac u zid pri brzini od 150 nije neki. Ako pogledate na fotku bolid čak nije ni jako nastradao. Osim toga, vozači imaju onu napravu koja im štiti vrat kod takvih situacija. Sklon sam vjerovati da je Fernanda stresla struja pa je zbog e šoka boi u nesvjesti. Kako i na koji način ga je stresla struja ne znam no znam da takve budalaštine poput PU nemaju kaj tražit u bolidu Formule… Read more »
HANS pomaže samo kod frontalnih sudara, ostalo je tvoje mišljenje. 😉
Svi ovi koji misle da je to mala brzina za dobit potres mozga nek uzmu auto pa nek se sa duplo manjom brzinom probaju zabit u zid 🙂 Alonso se nije zabio u zaštitnu ogradu ni u one gume nekakve sa strane, nego u betonski zid. Malo vjetra, malo trenutak nepažnje, izgubio kontrolu nadbolidom, zabio se u zid pod nezgodnim kutem, dobio potres mozga i to je to. Što je tu toliko čudno???? A to što ne vozi Australiju ne znači da nije sposoban i da nešto muljaju, nego jednostavno neće riskirat da se nedaj bože nekom drugom nesrećom ne… Read more »
da ali je isto tako velika razlika to učiniti u F1 bolidu i automobilu. Isto tako je velika razlika se zabiti u zid i na njemu se zaustaviti ili ga bočno udariti i u inerciji je još voziti neko vrijeme što definitivno je manja sila udarca nego da ga je pogodio direktno. Moguće je da je zbog toga bio u nesvjesti i da je dobio potres mozga. No dali nije malo sumnjivo ipak jer ga neće biti na gridu 20 dana nakon te nesreće? Meni cijela priča drži vodu do ovog djela gdje Alonso preskače prvu utrku.
Uspoređuješ sudar sa autom i u F1 bolidu…
Odi prati golf…
Hondinjo ; pitaj Kubicu dali je imao potres mozga nakon ove nesreće….dali se to upće može uspoređivat…??!!!
https://www.youtube.com/watch?v=AtrzvwayniM
@ivanh kako se nebi moglo uspoređivati. Na 0:17 odnosno 1:01 to je izuzetno sličan sudar s tim da Kubica nije ima ni taj ovjes da ublaži udar i što je udarija pod jos izravnijim kutem. Znači čak i kad zanemarimo prvi udarac u zid ovaj drugi je teži sudar od McL-ovog.
… ili ovo….vidi na 1,33 u kakvom je stanju bolid….i Villneve nakon toga sve ok..sa osmjehom na licu.. 🙂 …!!!
https://www.youtube.com/watch?v=Ixifm588pr8
Ma ovaj drugi oupće nije strašan, nije udarija direktno ovjesom, možda ti se čini zajebano udariti s 300 na sat direkt u drugi bolid pa u zid ali najteže nesreće u f1 su kad se sa 100 kmh ožulja zid a bolid ti ostane skoro neoštećen.
.dečki..Vettel (koji je vozio iza Alonsa u trenutku udesa) je još istog dana tvrdio da je Alonso vozio prilično sporo za taj zavoj (150km/h) te da je njegovo skretanje u zid izledalo prilično neobično. To je pisalo na ovom portalo prije nego su krenule špekulacije…e sad, ponavljam pitanje: Zašto bi Vettel lagao o tome?
Možda Vettel to i nije izjavio, jer je izjavio negdje tjedan dana kasnije da nije vidio početak nesreće! Možda su to neke novinarske patke?
Pročitaj ovaj sažetak koji govori o prikupljenim činjenicama vezanima za nesreću Fernanda Alonsa u Barceloni!
http://www.bbc.com/sport/0/formula1/31732315
Hajdemo sada ponovno razgovarati…
“Ovako dečki i cure, sve je manje više isto, kao i prošle sezone. Mercedes i dalje ima veliku prednost, karte su više manje na stolu, ajmo mi još malo raspiriti slučaj Alonso, to će biti puno zanimljivije. Sa svakim novim nagađanjem otvaramo prilike za nove rasprave i interese.” McLaren nije vlasnik staze u Barceloni niti njenih transpondera, tako da bilo koju muljažu bi FIA jako brzo otkrila. Nema tu previše toga za analizu, zadužena komisija na tom slučaju bi već dala neko drukčije objašnjenje da ga ima, a McLaren bi fasovo. Isto tako moraju biti svjesni da te amnezije ne… Read more »
Zeuse sve stoji ako uzmemo u obzir da u Fia-i sjedi postenjacina do postenjacine. No dali je tako ne bih stavljao ruku u vatru.
Jos bih zelio naglasit da ja pisem,a pretpostavljam i mnogi ovdje o uzroku,a ti o posljedicama,koje su za mene takodje neupitne.
Ne bi ni ja za njih stavio ruku u vatru sigurno, ali oni od ovoga nemaju ništa pa da idu skrivati izolirani incident. Nije to mana ovog pogona (u globalu) pa da se već događalo, a oni su to odobrili. U ovom slučaju FIA ne mora štititi vlastitu guzicu, niti su odgovorni za testiranja van sezone, koja su privatna. Umiješali su se vjerovatno zbog pristiska javnosti i špekulacija. memorija se povrati, ali ovisi u koliko vremena, do tada, predlažem hipnozu 🙂 Baš taj uzrok mnogima nije sjeo, zašto? E, tu mi dolazi potpis Givenice ko naručen, “zašto bi bilo jednostavno,… Read more »
FIA nije nadlezna za testiranja momcadi. Stoga je cudno da su se oni umjesali da izvide sto je to toliko sporno bilo u Alonsovu slucaju. Istinu mozda nikad necemo saznati no bit ce sigurno oitanja za Alonsa kad bude dostupan medijima.
http://www.crash.net/f1/news/215242/1/perez-says-he-struggled-after-high-g-force-f1-crash.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
Evo i Sergio Perez se pridružio onima koji misle da je nešto sumnjivo…
Button je ” najspremniji “
Nije vjetar, nije kvar (ni struja ili bilo sta drugo), Alonso je fizički “najspremniji” na gridu..ostaje samo pogreška vozača ili mozda Božja ruka..uglavnom bilo kako bilo ova tema je vec dosadna i bojim se da cemo se svi razocarati kad cujemo sluzbeni izvjestaj maFIE.
Button je ” najspremniji “
Kako toliki jak vjetar nije smetao helikopteru ?
Jer se aerodinamika helikoptera prilično razlikuje od aerodinamike F1 bolida te isti meteo uvjeti imaju različit utjecaj.
E sad mi je jasnije .
Uh….totalno (pre)kasno paljenje. Sry, malo je teško sve pohvatati kad radiš u Tanzaniji i Somaliji. Na helikopterima, kao zrakoplovni tehničar…pa bih se zato i usudio smatrati kompetentnim diskutirati aerodinamiku helikoptera u odnosu na F1. Naime, jedan bitan razlog zašto ‘toliki jak vjetar’ nije smetao helikopteru je repni rotor. Jel sad jasnije ili budemo morali ići u detalje?
Kad pogledaš iz boka onda vidiš da f1 bolid ima jako veliki otpor tako da nije čudo da ima problema sa vjetrom. Pa i sama aerodinamika f1 bolida pruža veliki otpor (zboga downforce-a) mslim da je koeficijent otpora zraka poprilično veliki oko 1-1.2 u odnosu na automobile koji imaju prosjek oko 0.3
da ali ti teorija nema smisla. F1 bolid ima velik otpor prema strujanju zraka zbog većeg downforce-a to si u pravu. Ali samim time bi zbog većeg downforce-a trebao imati daleko bolji grip jer ga taj aerodinamički potisak ga pritišće uz stazu za razliku od osobnog automobila gdje je i bočna povšina vozila daleko veća kao i otpor zraku manji.
Kolega sladjanje.Evo ispada da je bok bolida veci od boka helikoptera. Svasta hahaha
Ma sad kad sam sve procitao sam skuzio
Jel’ ti znaš kaj je “reful”? To je nagli udar vjetra, ko zna čim izazvan, koji traje možda manje od sekunde i više ga nema na tom mjestu. I ko veli da ga nije bilo kad je bilo vjetrovito, a mogao je učiniti to što u McLarenu govore.
Super zabiljezit cu ga crnim masnim slovima u kalendaru,jerbo je ovo prvi put da pri ovakvoj brzini ima takav ucinak,a i jedini za vjeke vjekova vjerojatno.
Nego ako me imas cime demantirati slobodno daj
dakako, nitko ne tvrdi da je vjetar, kakav god bio jedini uzrok udesa. Grešku Fernanda skoro nitko ne uzima u obzir, samo zato jer se on ne sjeća nesreće, za sad. kako su neki izjavili, “takav kalibar vozača i činjenica da je taj zavoj prošao na tisuće puta…”??? Schumacher je isto tako tisuće puta prošao kroz Parabolicu, pa je jednom izletio pošteno. valjda neki misle da je nemoguće pogriješiti, ne znam, e to je meni npr. smiješno.kao i još štošta toga što se pojavljuje u ovoj priči.
ma seru kakav vjeter pa nisu vozili po maslenickom mostu
Osim što nije smetao helikopteru, smetao je Carlosu, koji se također zabio, samo u drugi zid!
A jos kad bi ti bio fer pa napisao s koliko se na sat zabio Carlos,a s koliko Alonso.
Nisam do sada ništa komentirao na ovu temu, samo ću napisati da su priče o vjetru totalna budalaština! Pa nije to uragan u Americi da odnese bolid i nabije ga u zid, kakve su to gluposti.. Čovjek je već bio u nesvijesti kad je udario u zid, zato je i dobio potres mozga.. Da je bio pri svijesti, čovjek se instiktivno pripremi na udarac, ukoči vrat i tijelo, i pri tako maloj brzini ne bi sigurno dobio potres mozga.. nije isto kada očekuješ udarac, ili kada ga doživiš (u ovom slučaju u nesvjesnom stanju) totalno ne pripremljen!! Da je to… Read more »
Mala brzina! – dobra, dobra….
Imamo službena izvješća teorije zavjere i još samo nedostaje istina.
kao i u milijun drugih slučajeva na svijetu, jbg možda kad se Alonso ode u mirovinu nam ispriča što se desilo
Nije vrag da kod toliko kamera na bolidu nema ni jedne snimke na osnovu koje se vidi ponašanje Alonsa u kokpitu i tom trenutku?
ni ja ne razumijem da se ne može pokazati barem djelić snimke…koji k…
da li postoje kamere na bolidu na testovima? Kućišta sigurno jesu na autima, ali pitanje dal se unutra nalazi kamera, i ako se nalazi, dal je funkcionalna. Ako netko ima provjerenu informaciju bio bi zahvalan da mi rasvjetli taj slučaj. 🙂
Predajem se…
Nesreću je organizirao ISIS…
Ma koji ISIS…to je NLO napravio alonsu i tocka… :prcnjau:
Ne,nesreće nije ni bilo,a ono što bilo je najobičnija konstrukcija tajnih službi.Kako se radi o tajnim službama ni to ne možemo znati jer njihov posao je da sve ostane tajno.Dobro znamo da mnogi na portalu Alonsa i smatraju vanzemaljcem,pa je lako zaključiti da su i nezemaljci umješani također u spašavanje vojnika Alonsa 🙂 On u stvari nije bio u bolidu u nesreći koje nije ni bilo,nego je bio jedan drugi nezemaljac koji je glumio kolegu nezemaljca.Ja sam sve ubjeđeniji da ni ISIS ne postoji nego mi samo mislimo da postoji na osnovu snimaka koje režiraju nezemaljci.Slijedom opisanih događanja moglo bi… Read more »
@kimi car
hej, ponovno u elementu…
Pa nije loš taj zaključak! Sve je privid, pa tako i svi mi… Govorio je dobro stari Zenon…
Tvoja teorija ima nekog smisla.tim više kaj se puno toga nezna.Primjerice,zašto Supermen nosi gače preko hlača,dal je Chuck Norris stvaran ili lik iz zone sumraka i još dosta toga.Ako razmišljam tim sljedom,ovaj slučaj mi je skroz sumnjv.
😛 Za kimi cara
Sve i jeste privid 🙂 Često čujemo onu:”što je za nekoga ispravno,ne mora biti i za mene”?To je relativizam modernoga čovjeka.Istina da bi bila doista istina mora krenuti od vjerovanja u apsolute,a to je u proturječnosti sa samim sobom.Apsoluti ne postoje jer u tom slučaju sve gubi smisao i svrhu a ako ne postoje apsoluti onda ne postoji ni apsolutna istina.Ako ne postoji apsolutna istina kako možemo sa sigurnošću tvrditi da i mi postojimo osim što vjerujemo da smo mi mi i sve oko nas da je onako kako nam izgleda?Sve je relativno (teorija relativnosti) pa u sveopćoj relativnosti dozvolimo… Read more »
Iliti skračeno-Kad misliš da ti je slika najjasnija,zapravo je iluzija najveća a o teoriji relativnosti dalo bi se raspravljati i na puno prizemninji naćin.Neko nekom stavi nos u guzicu,i kaj se dešava?Oba imaju nos u tom mjestu ali je vrlo relativno kako se u tom slučaju ko osjeća 😛 Čisto da malo olabavim ovu predubokoumnu temu. 😛
Kimi, osnovna matematika nije privid, 2+2=4 nema laganja 🙂 😉
@Zeus
Na nivou bozona 2+2 nije 4
Čak i na mome nivou 2+2 može biti 3 ! Dozvolićete mi da pojasnim.”2 cijele jabuke + 2 polovice jabuke u konačnom zbroju =3 cijele jabuke 🙂
A vidi ti matematičara,svak po svome pa da i ja pomognem.
2+2=4+PDV=5-Dakle 2+2=5 i točka! 😛