Većina vozača, nakon što pobijede u utrci, obično slavi i uživa u tom nezaboravnom trenutku.  Međutim, to nije bio slučaj i s Ayrtonom Sennom, čija je glavna motivacija nakon pobijede u Japanu 1993. godine bila pronaći Eddieja Irvine, “rookieja” koji je bio dovoljno hrabar da s krugom zaostatka pretekne vodećeg Brazilca.

Eddie Irvine je upravo završio svoju prvu utrku u Formuli 1, onu za VN Japana 1993., te sjedi u prilično skromnim prostorijama Jordana uživajući u trenutku. Irvine je naporno radio kako bi došao do F1, odvajanje dijela vlastite štednje te nekoliko godina utrkivanja u Formuli 3000 pružilo mu je priliku za nastup na velikoj sceni. I dok je Irvine mogao biti zadovoljan svojim prvim nastupom u F1, bijesni trostruki svjetski prvak je bio na ratnom putu, a Britanac mu je bio glavna meta.

Iznenada se otvaraju vrata kroz koja ulazi Ayrton Senna, a slijedi ga niz zabrinutih lica iz McLarena, uključujući brazilskog inženjera Giorgioa Ascanellija i komunikacijskog ravnatelja Normana Hoewella. Brazilac je prije nekoliko trenutaka bio na pobjedničkom postolju, a već sada je u Jordanovim prostorijama, te namjerava očitati bukvicu najnovijem članu F1 zajednice.

“Dovraga, što si umišljaš, što radiš?” izjavljuje ljutiti Senna, koji je već otvoreno kritizirao Irvinea tijekom konferencije za tisak nakon utrke.

“Utrkivao sam se,” kratko je odgovorio Irac.

“Utrkivao si se?” kaže Brazilac u nevjerici, iznenađen reakcijom Irvinea koji je u potpunosti stajao iza svog poteza. “Znaš li za pravilo prema kojem trebaš propustiti vozače koji su cijeli krug ispred tebe?”

“Da si bio dovoljno brz, to ne bi bio problem.”

Ova rasprava, koja je kasnije prerasla u mnogo više od toga, nastavila se još neko vrijeme. Razlog njihovog sukoba bila je situacija s kraja utrke, kada je na vlažnoj stazi koja se počela sušiti Brazilac sustigao Hilla i Irvinea koji su se borili za poziciju. Senna se nalazio u relativno povoljnoj poziciji s obzirom na to da je imao značajnu prednost ispred glavnog rivala, Alaina Prosta, te je čak uspio preteći Irvine koji je pogriješio u zavoju Degner. Međutim, Irvine je želio nastaviti borbu s Hillom, te na iznenađenje svih prestiže Sennu u zadnjem sektoru Suzuke, poznatoj šikani (Casio Triangle). Senna je u konačnici uspio preteći Irca, no tu nije bio kraj. Irvine je ponovno pretekao Sennu, ovaj put u pretposljednjem krugu utrke nakon teške borbe s Derekom Warwickom.

“Želiš postići dobar rezultat, razumijem te, i ja sam bio u toj poziciji,” nastavio je Senna. “Ali ovo je bilo vrlo neprofesionalno…”

“Ali ja bih te slijedio da si uspio preteći Hilla, ja se samo utrkujem,” nastavlja Irvine, a razgovor je nakon toga kulminirao.

“Ti se ne utrkuješ! Voziš kao jebeni idiot. Ti nisi vozač, ti si jebeni idiot!”.

Nekoliko trenutaka kasnije, Senna udara Irvinea. Koliko je jak sam kontakt bio i dalje je nepoznato, a u tom trenutku su ga kolege iz McLarena odvukle iz Jordanovih prostorija. Nekoliko minuta od samog događaja vijest  se raspršila paddockom, te je postala glavna tema sljedećih nekoliko tjedana, kada je FIA Brazilcu dodijelila uvjetnu kaznu za sljedeće dvije utrke.

Godinama kasnije, Irvine je kratko komentirao taj događaj.

“Oprostio sam mu, ali  izgubio sam svako poštovanje prema njemu. Unatoč svemu, bio je nevjerojatan vozač.”

Na njegovu žalost, Irvineova sjajna debitantska utrka je bila zasjenjena ovim događajem, no s druge strane baš zbog toga nikad neće biti zaboravljena.


        

18 COMMENTS

    • Senna je def pretjerao sa Irvineom i da kriv je za suzuku iako ako se malo bolje pogleda i Prost te 1990g ima krivicu ,Prost je znao gdje je Senna i morao je znati sa Senna nece popustiti,Senna je bio zatvoren sa ljeve strane a sa desne nije imao bas kud, Prost je mogao ici malo sire a ne zatvarati brazilca.
      Prilicno glup potez Prosta !
      Sto se tice kazni ,da Senna bi bio kaznjen ,isto tako i 1989 godine Prost bi bio kaznjen nakon namjernog skretanja u Sennu!
      Da su 1990 kaznili Sennu nebi nista promjenili jer su obadvojica zavrsili u pijesku:)




      0



      0
      • i ? kakve veze ima spominjanje 1989./90. sa 1993. , upadanjem senne u “skromne prostorije” jordana te njegov prvo verbalni , a zatim i fizički napad na irvina o čemu andrija piše ? u svrhu dizanja “dimne zavjese” da bi se skrenulo pažnju sa nekorektnog postupka božanstva ? ma dajte …..




        0



        0
        • O ho,ho vidi ,vidi tko se javio izgubljeni sin avalon .Konačno došao sebi nakon što je Vettel i matematički izgubio prvenstvo prošle godine . Do toga trenutka nije falilo njegovog sarkazma i wiki-pametarenja a onda odjednom muk i tišina mjesecima više ni glasa . Ni a ni be ,težak qnock down. Sad je spreman za novo prodavanje pameti sa člancima duljine wc- role za kojima treba samo vodu povući!!!




          0



          0
        • Avalon ,mislim da sam jasno napisao da smatram da je Senna pretjerao 1993g sa Irvineom,ali mogu shvatiti njegovu reakciju,a Suzuku 1990 je netko spomenuo pa eto i ona se nasla u prici.

          Btw nisam znao da si Vettelov navijac kako je netko natuknuo:), odlican vrhunski vozac i tu se nema sto prigovoriti,dobar je Vettel.




          0



          0
        • ovaj avalon se u sve miješa kao vegeta tako nwkidan kaze da je montoya bio običan voza , senna je prosta u ziod gurnuo u estorilu 1988 pa znao se sudarat i s manselom belgija 1987,portugal 1989, i on je imao šporkih poteza ,




          0



          0
        • Mario550… izgleda da opet pišem mandarinski kineski ( koji ni mnogi kinezi ne razume ) jer… normalno je da se referiraš na ovo senna Vs irvin , to i je tema samo mi je čudno šta se “vračaš” na epizodu senna Vs prost kad o tome u članku nema ni slova . OK , razumim ja tebe 🙂 a šta se tiče navijačkih afiniteta … kad slušaš druge ( neartikulirane kvazi provokatore 🙂 🙂 🙂 ) radiš njihove greške 😉




          0



          0
        • modesto… pokušavaš li ovim kometarom prikrit svoju nebuloznu izjavu “to jw onaj koji je šumahera redovito pretjecao ” ? 🙂 🙂 🙂 dobar ti je i “odgovor” ….”valon trolu šumaher ni s boljim bolidom nije mogaomontoyi ništa imao je doibar bolid šta bi šumaher uradio u slabom bolidu ništa ti znaš o f1 jako jako puno neblamiraj se” naročito ovaj savjet da se ne blamiram 🙂 🙂 🙂 ti koji sve znaš o nekdašnoj ( najboljoj 🙂 🙂 🙂 ) F 1 zapitaj se koliko bi titula osvojia npr senna , prost u novijoj F 1 seb ili lewis da nisu vozili bolide kakve su vozili ( LH vozi još uvik ) . šta si se uskenja sa montoyom kad je i jedan hill ( koji za tebe valjda nije ni postoja u F 1 ) rezultatski tata mata za rezultate montoye kojeg uspoređuješ sa rezultatski još uvik najboljim u F 1 . i kakve veze ima senna , prost , estoril i sve ostalo šta si nadrobija bez veze ?




          0



          0
        • opet avalončić filozofira i prostači,,,, ima itekako ima govori s o nesportskim potezima svi su ih imali upovijesti tema je ufizički sukob senne i rvinea,a šta se tiče tvog filozofiranja govorim da je montoya s lošim biolidom uvijek pretjecao šumahera sjeti se vneurope 2003 vn brazila interlagos pa pogledaj




          0



          0
    • mario ja sam sennin fan i sam senna je priznao da se zabio u prosta jer je znao da ako se sudare postaje prvak,,ali točno prost mu je zatvorio šikanu ranije u onda su se sudarili ali nije zato izgubio naslov nego zato šta je sjekao šikanu i dobio crnu zastavu




      0



      0
  1. Portal opet ne objavljuje komentare, a objavljivao je normalno do sada 🙂
    A mozda nije do portala, mozda treba proci zivi filter prije objave 😉
    Kako god, nadam se da ce sve biti ok kako i treba biti 🙂




    0



    0
    • Schumacher i njegovi fanovi (ukljucujuci i svoju malenkost) smo posljednje osobe na svijetu koje bi mogle prigovarati na Sennin nacin voznje.
      To bi bila licimjernost bez presedana.

      Inace, Andrija Hiržin, koliko je krugova Irvine zadrzavao Sennu dok ga nije propustio naprijed, i da li je bio obvezan mozda to napraviti?
      Fali ti to u tekstu kako bi ljudi mogli donijeti vjerodostojniju sliku.
      Kada odgovoris na to pitanje, postavi sam sebi jos neka pitanja koja se sama od sebe namecu pa odgovori na njih, ali zamolio bih te, neka to bude javno i ovdje.

      Sennin potez naganjanja balavog zutokljunca po boxevima i saketanje je bio idiotski i potpuno neprihvatljiv potez. Ako je imao sto reci tom zutokljuncu trebao mu je to objasniti na stazi, posjedovao je postulate i znao ih je upotrijebiti.




      0



      0
      • Makar sam i u tekstu citirao razgovor Senne i Irvinea, u kojem Senna napada Irvinea pozivajući se na pravilo propuštanja vozača koji su krug ispred, ovaj se branio tvrdnjom da je bio brži vozač. Sama činjenica da suci nisu kaznili Irvinea ide tome u prilog. Osim toga dva je puta prestizao Sennu čime se vraćao u isti krug. Pravilo je jasno definirano u slučaju sporijih bolida koji zaostaju puni krug, no isto tako ne zabranjuje bržim vozačima da se vrate u isti krug s vodećim. Noviji primjer je VN Njemačke 2012. u kojoj je Hamilton prestigao Vettela koji je tada bio drugi, makar je Hamilton zaostajao puni krug. I ta situacija je prošla bez reakcije sudaca, što je po mom sudu sasvim logično.




        0



        0
        • Vol 2
          Andrija Hiržin, u kojem krugu utrke je Senna dostigao Irvinea za cijeli krug i samim tim dosao u fazu u kojoj ga zaostali vozac mora propustiti naprijed? U kojem krugu ga je Irvine “propustio” ispred sebe? Da li je imao pravo toliko dugo zadrzavati vodeceg covjeka u utrci?

          Ovaj dio nikako da “pročepis” u svom upisu 😉




          0



          0