Kažeš, odnosno tvrdiš, da kad sportski analitičar, ili sportski djelatnik(bivši sportaš) da svoj sud, onda se s tim moramo složiti? 🙂 Nakon toga sretni na nekom drugom mediju, kopirati te riječi, prodat ih kao svoje i tvrdit da “dalje nema”. Ultimativna istina! Što ćemo kad neki drugi sportaš, medijski djelatnik il’ menager da neku svoju, skroz drugačiju verziju “istine”? Kako ćemo kontra njega kad je on bivši vrhunski sportaš? Vjerovao ili ne, mišljenja su u principu podijeljena. Nema unisonog mišljena. Pratimo argumentaciju. Ali kako o argumentaciji tipkati s genijalcem koji kuka o “ponovljenoj” činjenici – SITNICI – kako je Oscar zaradio svoj prvi GPwin, pa u istom komentaru, pod argumentaciju, nudi nevjerojatno dojmljiv: “nije bio nesto bolji ni u Kanadi”. Reko Windsor, i to je to. ‘Sveto pismo’. Pa kako se ne složit s tobom. Kad sportski djelatnici daju svoja mišljenja, mogli bi i pjevati .. svi isto i svi u jedan glas. Bravo genije. Osjećaš, bar malu, neugodu….. dok bez vlastitog mišljenja kopiraš ‘velikane’ i njihovu priču prodaješ pod ‘nema dalje’? Podrška za ignore https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/1f609.svg  p.s Vrijedno kopaš tu rupu ..komentar za komentarom. Niđe argumentacije, a ni logike.. i još prepisuješ. 🙂 Tu lopatu, kojom lomiš duh neistomišljenika …. ipak je ostavljam tebi. 😉

Jbg pokusao sam da argumentirano raspravljamo ali to ocito kod tebe ne ide, ti tupis svoje i gotovo, jednostavno nema smisla… Rekao sam nema kod tebe popravka, moje odgovore nazivas glupostima, ti si jedini pametan, sve znas bolje i od svih navedenih koje sam gore naveo, kakav Webber, kakav Hill ili Villeneuve ti znas najbolje sa svojom “objektivnoscu”, svaka cast doveo si se sa svojim glupostima da toga cu te ignorirati… Pogledaj intervju Windsora i sto je rekao po pitanju Landa i boxa Piastrija, prakticki si njegove rijeci prozvao glupostima… Pokopao si se da dublje ne mozes i necu vise uopce odgovarati na tvoje besmislice, totalni ignore… Uzivaj u svojim besmislicima i poradi na sebi… Pozdrav…

Landa su “pitali” želi li iskoristiti prednost odluke ulaska u box… kao što uvijek čine s vozačem koji ima bolju poziciju. To nema veze s ovim što si ti upisao. Baš ni blizu. 🙂 Ne možeš meni prebacivati spominjanje najočitije situacije da povlaštenih nema, a ti svoju teoriju braniš ovakvim glupostima ili onim gore biserom “o Kanadi”. Bezveze je to. Pravo na mišljenje ti(nam) se ne može oduzeti, kao ni pravo da argumentacijom “pucamo” u nečije teorije. Što se tiče kontakta, situacija je bezveze. Svakako ne najsretnija za momčad. Isto tako, ni blizu čiste .. navijao “ti” da se “pravila” mogu, ili ne moraju uključiti. Kako nije čisto, jer Piastri ne gubi poziciju radi kontakta, već svoje vožnje. Ipak, kontakt je jasan i za razliku od gore navedenih, po meni, smiješnih primjera, ne čudi me što dio vas likuje jer konačno držite u ruci neki argument kojim možete braniti teoriju .. koju čitavu godinu neargumentirano valjate. Osobno, u toj situaciji nisam da se pozicije zamijene, ali, ponavljam, ne mogu reći da nema argumenata da neki drugačije razmišljaju.

Ma sve ok, svatko ima pravo vjerovati u sto zeli i misliti sto zeli, druga stvar je dali je to misljenje recimo ispravno… Cinjenica je da je Piastri bio propusten od Landa prosle godine, ali to nije nikakav dokaz da danas ne muljaju s papaya rulesima… Jel nije cinjenica da je Lando prekrsio proslu utrku glavno pravilo papaya rulesa? Po papaya pravilima vozac koji je skrivi kontakt propusta drugoga vozaca, to se nije dogodilo… zato je onako Piastri reagirao preko TS… Takodjer mozda i ludji primjer … Ne znam dali si upoznat s time da su Landa pitali kad bi Piastri trebao u boks, znaci Lando direktno odlucuje o Piastrijevoj taktici, a ne ekipa… Jel to tebi normalno, jel to nije pristrano? eto ti neki primjeri pristranosti, eto ti i argumenti… 😉

Reci mi, čega bi se trebao držati ako ne činjenica? Trebao bi zanemariti da je Englez, onaj kojem pogoduju, bio u utrci za prvaka, a dobio je “zamolbu” da poziciju i bodove ostavi onom tko je zakinut? Dok bi se, po tvom, trebao uhvatiti Landovog kršenja pravila jer ” nije bio nesto bolji ni u Kanadi” :). Bez sumnje, argumentacija je na tvojoj strani. Susretnemo se na nekoj novoj temi 😉

Gdje sam ja napisao da Piastri ide kao vjerovatni prvak… Napisao sam sto je Webber rekao, da razmatraju opcije za Piastrija van Mclarena… jel ti mislis da je do toga doslo bez razloga… Znas kako PR funkcionira i sve se snima, zato one osobe i letaju za svojim vozacima i snimaju svaku rijec, prakticki nemas slobodu govora… Slab ti krunski dokaz… Pustali su i npr. Bottasa i Barrichella da pobjede, pa svejedno nisu imali iste uvjete kao njihove timske kolege… Uhvatio si se jednoga primjera i drzis ga se kao pijan plota… Cinjenica je da je Lando prekrsio glavno pravilo papaya rulesa, nije bio nesto bolji ni u Kanadi, o odlukama pustanja Landa ispred Piastrija kao i o tome tko ce prvi u boks,sumnjive odluke s pitwalla po pitanju taktike itd… imas izjave Hilla, Villeneuva, Webbera, Windsora itd…, jel ti mislis da su to sve dusobriznici i eto lupetaju tako bezveze ili ti imas neku svoju viziju i mislis da si ti u pravu… Jbg ja mislim da su oni daleko kompetentniji od tebe po pitanju F1…eto toliko od mene po tom pitanju, mislim da je sve jasno pa necemo opet u krug…

Kažeš da Piastri, kao vjerojatni šampion, ide? Pun mu je kufer jer su ga zakinuli? Što Piasti kaže – kad je zakinut? Inače dušobrižnici vide problem i zakinutost i onda kad se u “Live-u” jasno čuje komunikacija i kad nakon utrke “zakinuti” tu komunikaciju još jednom potvrdi. Osobno vidim neki drugi oblik zakinutosti, ali ne kod momčadi, još manje vozača, već vas koji neutemeljeno radite senzaciju tamo gdje postoje deseci argumenata da zakinutosti nema. Nažalost, Papaya je svojim pravilima, koja mogu biti dobra ili loša, ali svakako ne favoriziraju nikog, dala masi dušobrižnika da sklapaju afere. Ponoviti ću, Mađarska 2024 – u špici Landove jurnjave za Maxom, on, radi momčadske “zamolbe”, prepošta prvo mjesto Oscaru .. za njegovu prvu GP pobjedu. O čemu dalje pričati? Ako postoji “krunski dokaz” onda jačeg od ovog nema. Ili je tada Lando vozio pod zastavom Zimbabwea? https://www.youtube.com/watch?v=YJ0NYHONwts

Nitko nije rekao da moraju, ali ispast ce sprdacina od ekipe, a to nitko od njih ne zeli jer ogroman je ulog… Predstavljaju se kao fair ekipa prema oba vozaca, a sve je vidljivije da to nije tako… Ne vjerujem da im je u cilju da kao ekipa privuku negativnu reputaciju, a vec je krenulo u tom smjeru… Uz to vec se na veliko prica o tome da Webber trazi drugu ekipu za Piastrija koji je vodeci u prvenstvu, nije to bez razloga… Takodjer iz Mclarena su potvrdili da su se nasli u velikim problemima nakon Singapura sto se tice papaya rulesa, sto mislis cemu ta izjava, jbg nije to bas tako kako ti mislis (sto oni imaju kome objasnjavati), nije to neki seoski klub iz Zimbabwea… Ne moraju, ali posljedice mogu biti velike za Mclaren, naravno u smislu reputacije…

Sto imaju oni kome objasnjavat ne kuzim?