ja sam.za ayrtona prost je 1989 uoči suzuke rekao da nece vise ostavljati prostora ranije zatvorio.zavoj senna se zaletio u njega prost izašao iz bolida on nastavio voziti oni kazu da je namjerno sjekao.sikanu 1990 je izgurao prosta i nitko nije smio ništa danas bi ga kaznili.sumsher se zabio u hilla 1994 nije dobio kaznu 1997 se namjerno zabio u villeneuve tad su ga kaznili montoya su kaznili 2003 u americi jer je slucajno taknuo rubensa tada izgubio naslov 1986 mansellu pukla.guma piqeta vratilo u boks prost naslov bilo je ludih utrka za naslov nadsm.sw da ve ove godine nakon 11 godina zadnja odlucivati

Kod prvog sudara Prost Senna očigledni krivac je Prost no međutim Senna nastavlja utrku i pobijeđuje.
No već tada su krenuli sa namještanjem titula i FIA dodjeljuje Senni DNF. Senna je promašio šikanu pri povratku, zamisli bizarnog razloga.
https://youtu.be/WBForKcFWoA

Ako kaže da je uvjeren da će onaj u prednosti vjerojatno pokušati eliminirati svog suparnika, i da nikad to ne bi naredio Lewisu, onda to može značiti samo jedno.

Jednog dana možda to skužiš kada se probudiš iz hipnoze.

Nigdje ne insinuira da će biti namjerno. Da je htio insinuirati, kako ti kažeš, imao bi događaj novijeg datuma umjesto Prosta i Senne. To je MS 1997.Tu bi se bez ikakve greške jasno radilo o namjernom izbacivanju u izjavi. Prost-Senna, oba dvoboja u Japanu, nisu okarakterizirana kao namjerno izbacivanje. MS 1997. jest.

Sudar između njih dvoje je moguć u svakoj utrci, ali insinuirat da će to netko napraviti namjerno u zadnjoj utrci nije isto, a znamo na koga ustvari misli.
Takva izjava može biti samo u lošoj namjeri.

Nisi tako misteriozan. Wolff je rekao da je moguće da se dogodi sudar u zadnjoj utrci koji će odlučiti prvaka. Ti si rekao da su to igrice.

To što je Wolff rekao mogu biti igrice samo za onoga tko je prespavao ovu sezonu. Za ostale to je realno.