Autor: Luka Tunjić

Luka Tunjić — Wed, 29 May 2019 19:45:26 +0000

Kao odgovor za teo_S.

@teo_S, hvala ti na pohvali. Drago mi je da ti se sviđa tekst. U pravu si i za VN Monaka i za Spygate. Tekst je sam po sebi imao 2000 riječi, da sam išao u pojedinosti tih priča, sigurno bi bilo još barem tisuću.

Ron Dennis je i sam pogoršao situaciju u Monaku s izjavom da je “odabrao pobjednika prije utrke”. Za sav cirkus te sezone prvenstveno je kriv on, pa onda vozači.

McLaren nije ukrao ništa, teoretski to je točno, ali njihov djelatnik koji si je kompić sa Stepneyjem jest. Alonso je znao za to i time ucjenjivao ekipu. Htjeli oni ili ne, bili su već previše upleteni i nažalost platili cijenu. I bolid za 2008. su morali dovršiti do prosinca radi toga.

Velika šteta što su različiti čimbenici upropastili to razdoblje. Fernando i Lewis otvoreno pričaju o toj situaciji već godinama i izgleda kao da se stvarno poštuju. Kao što i sami kažu, možda jednom negdje…

Autor: teo_S

teo_S — Wed, 29 May 2019 17:55:45 +0000

Odličan tekst/osvrt Luka Tunjić.
Generalno gledano, i ja sam misljenja da je uzrocnik problema u McLarenu bio GP vikend u Monacu. Ono sto nije napomenuto u tekstu, a bitno je u ovoj prici, McLaren je bio pod istragom FIA-e nakon utrke jer je postojala ozbiljna sumnja o diskriminiranju Hamiltona za vrijeme utrke, tj. “da ga je momcad stavila u podredjen polozaj u odnosu na Fernanda jer je imao jos goriva za voziti taj stint”. Naravno, tada su timske odredbe bile strogo zabranjene.
Kako god, McLaren je bio pod istragom i vec tada su kola dobrano krenula niz brdo, i to bez kocnica. Mnogi ljudi koji su upoznati sa situacijom iz prve ruke (McLarena) kazu da je Fernando vec od prve utrke sezone u Australiji bio favoriziran boljom strategijom. Nisam siguran u ovo, iako postoje sumnje. Npr. pogledamo li opet tu utrku, sumnja ce se nabaciti sama od sebe 🙂
Nikako se ne mogu sloziti izjavom kako je McLaren ukrao dokumentaciju Ferrariju o njihovom bolidu. McLaren nije ukrao nikom nista. Izrevoltirani i unazadjeni Nigel Stepney (iako je poricao da to nije bio on) ukrao je dokumentaciju svoje momcadi o bolidu i dao McLarenovom inzenjeru Mikeu Coughlanu koji je naivno pao kao madjarska sobarica u onoj kopirnici. Da se razumijemo, Coughlan nikada i bezuvjetno nije smio uzeti tu dokumentaciju od Stepneya, ali uzeo je i natovario McLarenu probleme teske stotinjak milijuna eura, plus jos razdor u momcadi kao instrument manipuliranja i ucjene. Poanta, bez Stepneya ne bi bilo niti Coughlana.
McLaren je uz to sve morao prolaziti i FIA-ine provjere kako bi se utvrdilo nalazili se nesto od Ferrarijevog intelektualnog vlasnistva na njihovom bolidu. Jos jedna u nizu sramota, i to ne samo za njih, nego i za Mercedes-Benz koji je u to vrijeme bio suvlasnik McLarena.

Meni je kao pokloniku Mercedesa jos od djetinjstva u to vrijeme bilo mucno pratiti razvoj situacije uz konstantna podjebavanja metodama inkvizicije od strane mog starog, prijatelja i kolega s posla. Uzalud je bilo govoriti bilo sto jer se sve svodilo na trokraku zvijezdu na bolidima.
S jedne strane, zao mi je sto je Fernando otisao iz momcadi na kraju jer sam se nadao velikom dvoboju koji ce obiljeziti citavo jedno razdoblje. Ali s druge strane, to je bilo jedino realno rjesenje za novi pocetak.
Drago mi je sto su Fernando i Lewis uvijek imali veliki medjusobni respekt cesto napominjuci kako nemaju nista jedan protiv drugog, upiruci prstom u Rona Dennisa kao uzrok medjusobnih problema 2007.
I na kraju, nisam bio razocaran sto je Kimi uzeo naslov te sezone jer mi je uvijek bio drag vozac.

Autor: mody

mody — Wed, 29 May 2019 16:19:31 +0000

mislio sam sa ce se ono boriti godinama za naslov ,ali rivalstvo koje je trajalo 1 godinu,super je ta 2007 sezona, kakv je f1 tada bila odlična,ovo danas uspavanka

Komentari na: Dječje igre i smicalice: Rivalstvo Lewisa Hamiltona i Fernanda Alonsa 2007. godine

Autor: Luka Tunjić

Autor: teo_S

Autor: mody