Prvenstvo osvaja ona momčad koja nedjeljom popodne skupi najviše bodva, a tko ima kvarove … nema naslova.
Renault je titule 2005/2006 osvojiio sa 1/3 budgeta u sporedbi sa Mcl/Ferarijem i jedini je “mainstram” proizvođač automobila koji ima konstruktoske naslove u F1.

I koja je sad poanta? Imati motor naspanan do samih granica i nepouzdan ( velis spaceshutle) ili jaki i pouzdan. Sam Senna je jednom rekao da je motor bolida ne treba biti najjaci vec dovoljno jak i pouzdan , treba to znati izbalansirati. Stvarno je glupo tvrditi i razmisljati da neko moze osvojiti dvostruku titulu samo zbog srece. Pozdrav

Da te napomenem da je taj Renault trenutno jedna od najlosijih ekipa,ekipa koja nema nista.Iako imaju pa ajmo reci jak motor ove godine oni se bore sa Manorom i Sauberom sto ti samo govori koliko nemaju finansija,ulaganja,ljudi koji ce napravit nesto od tog bolida.
Svaki imalo pametan inzinjer bi bjezao od njih,jer njihov maximum u sljedecih par godina je sredina i kraj poretka u sampionatu..

ovj dio slabi cu ti pojasnit jer nekuzis. Kimijev McLaren je bio space shutle za taj Renault. Ali su mu kvarovi uzeli apsolutno zasluzeni naslov. Dok o onoj godini i Schumijevom krepavanju motora na predzadnjoj utrci necu spominjati. Jedne godine je Renaultu uvelike olaksao posao Michelin druge godine kvarovi najbolze konkurencije. Neosporavam titule ali Renalut je imao vise srece a ne najbolji bolid.

2005-2006 “slabi” RENAULT i dečec Alonso peru Ferrari kome ni Schumacher ne može pomoči, toliko o KS pitanje kak su raspolagali s NM koji je važniji od KS . Ferrari ti u današnje vrijeme ima jednu od NAJJAČIH vozačkih postava, kak su tek onda oni slabi?…

ekipe kao renault kad ih neide dugnu sidro i napuste brod koji tone. napravili su to nekoliko putaa i napraviti ce opet. McLaren kad je na dnu se grebe da ide gore. Renault ba na njihovom mjestu odstupio iz natjecanja. Biti u ovo sportu svake godine je nemoguće a Ferrari je za razliku od svih svake godine u borbi za vrh. Mozda ne za titule ali u vrhu je cijelo vrijeme i jedini je konstantan u tome. Da je to Renault postigao odma bi bilo rena powa isl glup…..

a koji ti je argument za takve tvrdnje? Dali je to titula Renaulta koja je osvojena jos dalje 2006 nego Ferrarijeva 2007 i 2008 momcadska. Ili ti je arguent što? Red bullov motor unazad 5,6 godina? Da je bilo koji proizvodač motora dao motor Red Bullu 2010-2013 taj motor bi još vecu razliku radio nego renault. Renault je u vecini sulacjeva u novojoj povjesti imao slabije motore pa cak i famozne 2005 i 2006 no gume , kvarovi znas i sam. Ako aludiras na to da je Ferrari vjciti gubitnk… što je onda McLaren koji je u 15 sezona uzeo jednu titulu? Što je williams koji nije vidio naslov skoro dva desetljeca? a priacmo o ekipama koji su prvi pratitelji ferrarija u titulama. Renault je davao motore. Tako je i Ferrari ove godine mogao dati Red Bullu motor i ja se kladim da bi ovi se barem borili za nalov a mozda i izdominirali mercedes. No Neke ekipe nežive od davanja motora drugima i dolaska u f1 kao momcad svako desetljece po par sezona.

al s magarcem bi kad tad preskočil konja a s tim konjom bu samo jako brzi al nedovoljno brz konj 😉