Bivši vozač Ferrarija, Eddie Irvine, nije baš najveći fan lika i djela Sebastiana Vettela. Rekao je za njega da ne zaslužuje titulu četverostrukog prvaka, kao ni status prvog vozača Ferrarija.

Eddie Irvine bio je u Formuli 1 od 1993. do 2002. godine, a za Ferrari je vozio četiri sezone. Posljednja u talijanskoj momčadi bila mu je 1999., kad se nakon ozljede Michaela Schumachera borio za naslov prvaka s Mikom Hakkinenom pa završio na drugom mjestu.

Kad je moderna Formula 1 u pitanje, Irvine je veliki kritičar Sebastiana Vettela i ne sviđa mu se hijerarhija u bivšoj momčadi. Smatra da bi se Ferrari trebao koncentrirati na Charlesa Leclerca i dati mu status prvog vozača.

“Rekao sam to na početku godine pa su svi poludjeli. Sebastian je poput glinenog goluba. Mislio sam da Leclerc ima dobru priliku pobijediti ga jer ne mislim da Vettel zaslužuje titulu četverostrukog prvaka. Mislim da je vrlo dobar vozač, ali čini puno pogrešaka i nikad nisam mislio da je baš tako brz”, rekao je Irvine.

Prema Irvineovom mišljenju, Vettel je svoje slabosti pokazao u sezoni kad mu je kolega u Red Bullu bio Daniel Ricciardo, a ove godine ponovno u dvobojima s Leclercom. Eddie se pita zašto je Ferrari uopće doveo Nijemca.

“Vettel je dobio izvanredan ugovor s Ferrarijem. Bio sam iznenađen kad su ga uzeli jer je u to vrijeme bivao uništavan [od strane Ricciarda]. Mislim da se Ferrari treba koncentrirati na Leclerca, ali vidjeli smo ove godine da se Vettela nije smjelo žrtvovati jer je četverostruki prvak svijeta. Gubili su pobjede u utrkama zbog toga.”

“Znam Mattiju Binotta vrlo dobro. On je moj bivši inženjer i pametan tip. Jako je smiren, ali mislim da je ovo jedna od teških stvari koje treba riješiti jer Vettel može štetiti Leclercovim šansama za osvajanje titule, što ne mislim da Bottas može napraviti Lewisu.”

“Jedini vozač koji se može utrkivati na istom nivou kao Hamilton je Leclerc. Pogledate li Vettela, svaki put kad je u nekoj tijesnoj utrci, završava na drugom mjestu. Hamilton uvijek uništava Vettela u izravnom utrkivanju, a pogledajte što je Leclerc napravio Hamiltonu u Monzi. Vjerojatno je to bilo ilegalno, ali savršeno napravljeno pa ga je bilo teško kazniti zbog toga. Bilo je predivno i zato želim češće vidjeti Leclerca u borbama s Hamiltonom rame uz rame”, poručio je Irvine.

56
Leave a Reply

Molimo za komentiranje
9 Komentara na temu
47 Odgovora na temu
0 Pratitelja
 
Najviše reakcija na komentar
Najkomentiranija tema
19 Autori komentara
avataravataravataravataravatar Autori nedavnih komentara
  Pretplati se  
Obavijesti o
avatar
Član
tkuruza

I ja bi volio biti četerostruka prevara od svjetskog prvaka, igrao loto i četri puta osvojio. Potpisujem. 😀

avatar
Član
MS791

Nema smisla ovdje nešta raspravljati jer za navijače Mercedesa prevare su svi koji su vozili ili voze za Ferrari, Leclerc će isto u tu skupinu iduće godine valjda. Ja kužim da ljudima smeta sve što je Schumacher postigao ali na sve moguće načine se želi popljuvati i on i Ferrari. Ispada da je vjerojatno i gaston mazzacane bolji vozač od Schumachera. Tak će neko za deset godina ili više pisat da je Hamilton prevara jer je imao dominantan bolid pet godina.

avatar
Član
Deyo

U potpunosti se slazem sa Eddijem!!! Jedino zbog koga mi je drago sto je vrijeme pokazalo svoje jeste onaj “genije” Mladen Jergovic sto je vrijedjao ljude na svom web sajtu koji su tvrdili da Vettel i nije toliko poseban. Jeste dobar vozac, ali ne toliko. Sjecam se Alonsove izjave od pre 7 godina, na pitanje je li Vettel zaista toliko dobar, odgovor je bio da cemo vidjeti kada ne bude u toliko brzem bolidu u odnosu na ostale, i zaista tako bi. I Hamilton i Alonso su pokazali da se mogu nositi pod pritiskom i boriti za titulu cak i… Read more »

avatar
Član
klepesina

Nista merc nije znao prije svih,ljudi su od 2012 sastavljali bolid da bi tek 2 godine posle proradio.sjeti se i Lh je dosao u smece od bolida,de objasni nam kako to da su u vrhu il na vrhu fia-e tada i sada ljudi koji su iz ferarija direkt dosli brown i jean todt itd itd i kako onda neke spec da se otkriju ljutom suparniku a sve na celu ljudi iz ferarija.Jel to tebi logicno i stvarno mislis da je to bas tako bilo.Ja ne vjerujem a nit je to moguce kao ni 90% ljudi ovde.Zar nije logicnije da su… Read more »

avatar
Član
Deyo

Posto to tvrdis, doda bih i misteriozni test Pirelijevih guma , koji je bio krajnje kontradiktoran. Da je sve bilo fer, nije. Pogotovu pravilo tzv. zamrzavanja razvoja motora. 2014, 2015, 2016. Praktično sve rijeseno unapred. Čist walk in the park. Sport je natjecanje, razvoj pogotovu tehnički kao što je F1, a što je to nego splet politike i igara. Ne bih duljio duže, jer tema je bio Vettel.

avatar
Član
Desmosedici

Opet se moram ponavljat..U doba svjetske recesije F1 su napustile moćne auto kompanije kao Toyota, BMW, Renault, Honda..Od predstavnika velikh auto kompanija ostao je, kao uvijek u povijesti, samo Ferrari ..i pojavio se Mercedes..tek se uključivao u takmičenje kao samostalna momčad..Mercedes se tih godina mučio sa svime jer nije imao ni znanja ni iskustva..odavno je napustio F1..međutim F1 je bilo potrebno da takvu kompaniju zadrže u takmičenju i odlučili su im pomoći da dođu do uspjeha..tu se uključio i moćni engleski lobi jer je ova Mercedesova F1 momčad ustvari engleska momčad..projekt je zaokružen kad je doveden LH..nije on došao napamet… Read more »

avatar
Član
Berislav

…..”ali u istinu da nije bilo politickih i biznis igara, ne bi imao toliko pobjeda. To da jedan tim misteriozno pre svih zna specifikacije motora i pocne graditi unaprijed, a onda ostali budu blokirani od mogucnosti razvoja u toku sezone je prljava igra.” I opet se “trkeljaju” neistine o FIA i Mercedesu (+Renault u “aliansi”)! To nije nikakva tajna pa mi nije jasno zašto ovakve neistine. Merc i Renault su godinama prije 2014-te surađivali na razvoju hibridnog pogona, skupili najviše znanja i bili zvani na sastanke u FIA koja je imala u planu to uvesti u F1. Tijekom tih razgovora… Read more »

avatar
Član
Deyo

Ne znam o kakvom trkeljanju govoriš, ali pročitaj još jednom cio moj komentar, ili jos bolje ako imas vrijemena pronadju sve vijesti iz tih godina, pogotovu 2014, 2015 i 2016. Ako je netko ima opsesiju Hamiltonom poput Britanskih medija, to nije moj problem. Prvo, test guma, potpuno nelegalan, istraga pokrenuta, pa odmah zaustavljena. U vrijeme kada još nitko nije ni znao kakva će specifikacija motora dozvoljena, Mercedes nekako došao do planova i krenuo sa razvojem. Decenijama unazad bio dozvoljen razvoj motora, onda 2014. iznenada svima zabranjen dulji razvoj. Simbolično preko nekih tokena dozvoljeno sminkanje. Nikada u historiji F1 toga nije… Read more »

avatar
Član
Pratiteljcro

Bravo za komentar. Najveci haypator za vetela je bio taj lik jergovic, najvise je srao kako je on jedini vozac koji moze srusiti dedine rekorde i radio je to stalno! I tako mi je drago pa su godine pokazale da nije bio u pravu i sve to njegovo brisanje komentara kontra njegovim sada mu se vraca. Eto neka uziva u gledanju maestralnih pirueta na stazi ili neka pogleda bodovno stanje gdje mu je miljenik. A ovo za prljave igre u F1, pa to je nazalost sastavni dio formule. Recimo rajkonen je jednom izjavio da u formuli voli samo voznju a… Read more »

avatar
Član
White Lion

Daj prestanite vise uzdizati tog Leclerca, vidimo kako izgleda na stazi u toj “borbi” sa Hamiltonom kada FIA nadgleda rad Ferarrieve PU.
Ako se netko moze zaista boriti sa Hamiltonom to je Verstapen.
Bez obzira koliko mi to mrsko zvucalo ali on je zaista jedini dovoljno agresivan i lud da stane Hamiltonu na petu samo mu Honda mora omoguciti PU koja je u skladu sa Red Bulovom sasijom

avatar
Član
MS791

Aj počni pratiti drugi sport

avatar
Član
MS791

Max se najprije mora naći sa svojim mozgom da bi se mogao boriti za naslov

avatar
Član
Pratiteljcro

Slazem se za Maxa, prokleto je dobar i po mom misljenju bolji je od hamiltona. Na stranu njegov karakter i kakav je van bolida. 2/3 ove sezone odvozio je odlicno, pokupio sve sto je mogao i to me podsjetilo na alonsove voznje u najboljim danima… Jedino ono izguravanje leclerca u austriji nije bilo fer…

avatar
Član
mody

vettel ce otići iz ferarija momčad mu okrenula leđa

avatar
Član
LUTHER

1.jednom sam već pisao, po logici stvari, ako imaš četverostrukog svjetskog prvaka i mladog i novog vozača (i neiskusnog, bez obzira na niže kategorije i jednu sezonu u sauberu), normalno da četverostruki svj prvak treba imat prednost… ista bi se situacija desila da je Lec došao kod hamiltona u mercedes… i to je logika kod svih momčadi u vrhu koje se bore za naslov…
2.ipak je totalna glupost kaj jer irvine rekao da vet ne zaslužuje biti prvak… to je čisti idiotizam i očito veliki animozitet prema vettelu…

avatar
Član
Goranns

Činjenicva je da je Vetela isprašio Rikardo, a da sada Hulka ne može baš tako da ispraši.
Činjenica je takođe da Webber nije bio prava konkurencija u Red Bullu.
Kimi je takođe malo zaspao, nije se previše trzao oko borbe sa Vetelom.
Sada je došao Lekler kome je stalo da bude brz i ops, Vetel uglavnom opet puca, gubi..
Ferari nije toliko loš već 2 godine koliko su slabi rezulati Vetela..

avatar
Član
The Best F1 Driver

Činjenica je da je Vettel isprašio Webbera….
Činjenica je da je Webber ispreašio Rosberga,
Činjenica je da je Rosberg isprašio MSC-a
Činjenica je da je Rosberg isprašio Hamiltona i uzeo mu naslov i to iako je bio No2 vozač…

I kaj bumo sad nakon tolikog silnog isprašivanja ?

avatar
Član
klepesina

nije rosberg uopste bio no2 vozace tih godina jer je merc svima ubjedljivo bjezao po skoro citav krug zato su u mercu pustili utrkivanje i samo da Lh nije krepao motor i tad bi bio sampion…Zasto rosberg pobjeze iz Merca zasto nije ostao kad ga je isprasio da jos titula uzme.Sad ROSBERG po raznim forumima i tv stanicama f1 prica da je Lh najbolji vozac danasnjice i da ga je skorom nemoguce pobjedit…Zasto

avatar
Član
madgalico

Ajde napokon pametna izjava!

avatar
Član
F1 fan

Ko si ti lik? Sto si postigao u f1? Koliko pobjeda i naslova imaš? Mrs tamo promijeni dilera

avatar
Član
LHx6

Onda bi tebi(ili bilo kome na portalu) primjereni odgovor bio, a što si ti postigao u F1 da komentiraš Irvinea? Vidiš kako je to loš komentar. Eddie je postigao to što je ogolio farsu zvanu Michael Schumacher. Kad je počinjala sezona 1999. “svi su već znali” kako je MS top klasa dok je Eddie bio vodonoša jer “ni ne zaslužuje više”. Sreća u nesreći se dogodila kad je MS polomio nogu i nije bilo drugog izbora nego igrati na Irvinea kao vozača broj 1. Odjednom, odjednom taj dečko koji “ne zna i ništa nije postigs” počinje pobjeđivati i umalo osvaja… Read more »

avatar
Član
madgalico

Vettel uz MS-a najvece prevare F1. Najjace u MS karijeri je kad je MS uzeo Rubensov bolid jer je Rubens bio brzi na treningu… prava slika MS. 😉

avatar
Član
F1 fan

Mislim da vam je onda po tome Hamilton još veća prevara. 6 godina voza daleko najbolji bolid i izgubio još od jednog Rosberga, pazi Rosberga. A izgubio bi i još koji put da ga mercedes nije favorizirao još od Malezije 2013.te

avatar
Član
LHx6

Krivo misliš. Recimo u doba Rubensa, MS je smio imati uvid u Rubensov setup dok Rubens nije imao uvid u MSov. Samo to je dovoljno da se pobijedi između dvojice izjednačenih vozača, a to je samo mali dio prednosti koje je MS imao. S druge strane Hamilton i Rosberg su dijelili setup (Merc ih je natjerao), rotirali su mehaničare. Nije bilo tajni.

avatar
Član
madgalico

Istina da je Mercedes bio nadmocan, ali Hamilton nikad nije imao vozaca vodonosu, te je zahtjevao ikakave posebne tretmane. Uspredi timske kolege MS-a i Hamiltona samo u kvaliteti.. Sam Rosberg je MS-a pobjedivao u svakom segmentu. Moze netko pricat i tjesiti sa nekim neformama. Tako je i sa Vettelom nije u formi, ne mase mu bolid. Znaci ako i sami fanovi tako pricaju onda Vettel i nije talent. Talent vozi sve bez beda ne treba mu 3 god uhodavanja. Rosberg je sam izjavljivao kako to Ham moze toliko pobjedjivati a nikad ga nema u boxu, vjerovatno jer je tulumario stalno.… Read more »

avatar
Član
Mike-ferrari

Cek Hamilton nikada nije imao vozaca vodonosu i dobio si 14 lajkova za tu izjavu
De malo na cemu ste ti i ekipa nije lijepo sve za sebe cuvati

avatar
Član
LHx6

Ti očito brkaš vodonošu i činjenicu da je netko brži. Na drugom članku si napisao kako je Bottas pomagao Hamiltonu od početka ove sezone. Možeš navesti neke primjere kad i gdje je netko Hamiltonu bio broj 2 kao svi timski kolege MSu. Jasno se znalo za sve ugovore koje su imali vozači koji su vozili uz MSa i to se nikada nije krilo. Za Hamiltona vi zamišljate da i on “mora da ima samo nije javno”.

avatar
Član
MS791

Znači ti tvrdiš da su irvine, Rubens, Massa brži vozači od Schumachera?? Nemamo o čemu raspravljati, Hamilton za koga navijaš bi se sprdao s tim što tvrdiš

avatar
Član
klepesina

Da ima vodonosu al tek sad Botasa do sad nije imao nikada ko mu je to prije bio vodonosa da nije button il alonso rosberg….SUMNJAM DA JE NEKO OD OVIH NABROJANIH BIO I DA BI BIO VODONOSA LH

avatar
Član
west 44

Nije li taj Rosberg isprašio Weltmaistera uredno u svim kategorijama!!!

avatar
Član
MS791

U jebote dobio čovjeka koji se vratio u F1 da 40 godina i van ikakve forme. U razdoblju najveće moći sedmerostrukog svjetskog prvaka nitko mu ništa nije mogao. Laprdate gluposti. Aj neka se Hamilton umirovi pa vrati nakon 4 godine, pobijedit će ga bilo koji mlađi vozač u istoj ekipi. A i ovu dominaciju možete zahvaliti MS i Rossu Brownu, koji je Schumachera zvao baš zbog razvoja tog Mercedesa. A Schumacher je bio vozač broj jedan i sa irvineom i rubensom i massom jer je za svemir bolji od njih. Jedan primjer, osvojio je pet naslova uzastopnih, a Rubens u… Read more »

avatar
Član
147 kt

Njihovo pracenje i navijanje krece od vremena ulaska Mercedesa. Prije tog su bili na Tom and Jerryu.

avatar
Član
LHx6

Sezona 1999. ruši mit o MSu. Tu je kao dio povijesti. Postoje snimke utrka. Svatko tko to pogleda danas i ne shvati kako je i Irvine (ovaj kojeg vi stručnjaci pljujete) mogao također osvojiti prvenstvo u tom Ferrariju, a startao je od pola sezone biti vozač broj 1, ima glavu u pijesku.

avatar
Član
147 kt

U stvari da. Ispravak. Od 2014.

avatar
Član
LHx6

Znači z anekog tko ti argumentirano objasni sezonu 1999. i ne sviđa ti se što čitaš tvoj argument je pratite od 2014. F1?

avatar
Član
MS791

Šta se držiš 99? Jel trebao vozit za nogom u gipsu? Znači ozlijeđen, ne vozi, irvine se bori za naslov, Schumacher se vrati u Maleziji i pomete konkurenciju u kvalifikacijama, i pomogne mu u borbi za naslov. Znači vrati se nakon loma noge i potuče sve u kvalifikacijama na stazi koja je te godine ušla u kalendar F1. Španjolska 1996, Mađarska 1998, Francuska 2004, to su ti samo tri vrhunske izvedbe Schumachera od mnogih. Uopće ne želim više raspravljati s nekim tko se u temi koja nema veze s schumaherom dotakne njega jer nema nikakvog poštovanja prema njegovim uspjesima, ako… Read more »

avatar
Član
west 44

Schumacher ima veze sa hibridnom erom Mercedesa isto ko i ja,presto vozit 2012 a hibridi počeli 2014,uzeo lovu i otišao u mirovinu a sa Benettonom znamo na kakav način je uzeo titulu pa prema tome ne seri!!!

avatar
Član
MS791

Ma znaš ti k….. šta i kako je on osvajao naslove, neznaš nabrojati pet vozača iz tih sezona. Sav si pametan i puna su ti usta Mercedesa i Hamiltona, a nemaš pojma o apsolutno ničemu. Dječurlija koja prati F1 odkad je Hamiltona. Ja isto glup šta ulazim u rasprave sa panjevima

avatar
Član
west 44

Daj kretenčino nabrijana zadojena Schumacherom. vodi si ga kući ,ovo što sam napisao su činjenice a ne tvoja pristrana niska navijačka strast i laž!!!

avatar
Član
LHx6

Objasni onda 1999. sezonu. Objasni kako je taj niškoristi Eddie Irvine za kojeg je MS svemir odjednom počeo dobijati utrke i završio dva boda iza prvaka, a od pola sezone ima podršku Ferrarija kao vozač broj 1. Prvu polovicu je vozač broj 1 bio MS. I onda sam sebi objasni kako taj isti Eddie ili Rubens ili Massa ne bi bili prvaci od 1999. do 2005.

avatar
Član
MS791

E vidiš da je Schumacher vozio cijelu tu sezonu 99, danas bi imao osam naslova nebi ostao dva boda iza hakkinena. Rubens, Massa i irvine su ono što je bottas danas, ili možda oćekuješ da će Mercedes dopustiti bottasu da se bori za naslov? Neće iz jednog razloga, bottas nije materijal za naslov, kao ni ova trojica.

avatar
Član
LHx6

Ti ne raspravljaš. Ti pljuješ i vrijeđaš dok nudiš nula argumenata.

avatar
Član
F1 fan

Lik, ne vrijedi trošiti vrijeme i slova na ljude koji pišu to što pišu. A ispada po tome da je Rosberg, rubens Irvine itd bolji od kako nazivaju prevarom 7 puta svjetskog prvaka. Znaci kad tako netko nešto piše onda se ne vrijedi raspravljati

avatar
Član
west 44

Činjenica je da ga je Rosberg peglo tri godine a ti sad sebi prevedi kako hočeš uostalom imaš statistiku pa baci oko-Rosberg vs Schumacher!!!

avatar
Član
LHx6

Usta su vam godinama puna “argumenata” on je 7x prvak znači najbolji je. To vam je jedini argument. I sad imate problem dolazi vam “neprijatelj” koji će možda imat i 8 naslova i što onda? NAdalje svaki navijač LH treba na svaku raspravu reći ima 8 to je argument kraj priče? Sezona 1999. pojasni ju, naveo sam ti sve argumente. Probaj razumno o njoj popričati. Problem je ako se bojiš shvatiti da MS nije najbolji svih vremena i kolika je bila količina predodređenosti za MS da baš on bude prvak. Onemogučili su sve njegove timske kolege da budu prvaci. I… Read more »

avatar
Član
west 44

Kakvi argumenti i činjenice, pa tim majmunima to ništa ne znači ,to su zadojene budale omađijane Schumacherom i ne vide dalje od nosa .Pišu laži i izmišljotine a bar danas na internetu možeš sve provjerit za sekundu ,samo neće jer znaju da nisu u pravu a i laž je uvijek slađa od istine!!!

avatar
Član
LHx6

Ham-Ros vidjeli smo kako 1 DNF odlučuje prvaka, Sen-Pro jedan dodir. I sad imamo MS koji ima sve privilegije. Na svakom malom i velikom koraku on je broj 1. Kako, ali kako da stavis bilo koga protiv njega ga taj u Ferrariju može dobiti? Ostaju samo drugi timovi, ali onda nastupa što? Naravno imaju bolji bolid, ali MS se lavovski bori i razvija bolid i stiže ih.

Ne možeš reći da je MS razvalio nekog kad u isto vrijeme drugi Ferrari je onemoguće da napravi isto. I tako godinama i eto rođena je zvijezda. Umjetna tvorevina.

avatar
Član
madgalico

Kakve forme?! Nije maratonac…ili znas ili neznas…f1 vozaci su u dovoljnoj formi i u 40stoj..nije MS sjedio doma i jeo cipi cips po cijele dane? Bio je fit i u akciji non stop…Ja pratim doslovno f1 od 1993 doslovno svaki Q..tada sam imao 17 god..iako sam gledao startove i kao mulac sa 10 god ali to ne smatram pracenjem…neki veliki fanovi su ovdje f1 doktorirali sa 5 god cim su naucili rijec f1…ako nista drugo poceo sam f1 pratit tocno kad je ms krenuo u f1 na velika vrata…tip je prevarant od prvog dana..neznam jel senna nakraju poginuo loveci prevarante… Read more »

avatar
Član
LHx6

Najjači su mi ti kad kažu navijam za MS od svoje 5te godine i pratim F1.

avatar
Član
LHx6

MS je razvio Ferrari i sad je razvio i u one tri godine i ovaj današnji Mercedes? To ne može biti djetinjastija tvrdnja i da se potrudiš. Pa naveo sam ti primjer. Kako znaš da je MS bio svemir za njih? Sezona 1999. upravo pokazuje suprotno. Da se MS nije polomio osvojio bi sezonu na način da je broj 1. Eddie bi isto osvojio sezonu da je bio broj 1 i to samo u jednoj utrci – Monaco. Nije mu čak ni cijela sezona broj 1 bila potrebna. Kako je to svemir za druge vozače? Njegovi timski kolege nisu imali… Read more »

avatar
Član
MS791

Nemora Lewis sanjati, bottas je tu

avatar
Član
Senna12

Isti taj argument sad primjeni na Hamiltona a ne okretati argumente zavisno o kome pišeš!

avatar
Član
madgalico

Cekaj jel ti pricas o istom Rosbergu koji je gazio MS-a? Hehe

avatar
Član
LHx6

Ne kužiš. Tad je bio star da pobijedi Rosberga, ali u isto vrijeme je bio čio i mlad da razvija Mercedes za Hamiltona.

avatar
Član
west 44

Moš mislit koji je to debilizam kad se pojavio sin od Weltmaistera i sjeo u Ferrari a ovi se svi redom upišali u gaće od sreće ,vele dočekali ukazanje , ne bi da su gospu vidili tako!!!

avatar
Član
Desmosedici

Pričaš gluposti..Tko bi to pametan početkom 1999.g. Irvinea stavio za prvog vozača Ferrarija a MS za drugog-vodonošu? Zbog čega je Eddie Irvine trebao biti prvi vozač a MS drugi? Dogodilo se što se dogodilo..Da..Irvineu je falilo dva boda..ali da MS nije slomio nogu on bi bio Svjetski prvak bez problema..njemu nebi falilo dva boda..ne mogu vjerovat da njih dvojicu pokušavaš staviti u isti razred kvalitete, a tek ne da ti je Irvine bolji vozač od MS..kao da si rekao da je Mercedes trebao forsirati Bottasa ispred LH..i još gore..kažem, ne mogu vjerovati..znam, želiš biti zločest prema Ferrariju ali to ti… Read more »