Jacques Villeneuve često se voli upuštati u komentiranje aktualnih događanja u Formuli 1, a kako bi onda turbulentna Velika nagrada Kanade prošla bez njegovih opservacija. Zanimljivo, bivši prvak svijeta smatra da je kaznu trebao dobiti Daniel Ricciardo, ali ne i Sebastian Vettel.

Nijemac u Ferrariju vodio je u utrci kad mu se dogodila pogreška i nakratko je izašao van staze. Njegov povratak na stazu za suce “nije bio siguran” jer je, po njihovom mišljenju, pritom blokirao Lewisa Hamiltona. Odlučili su kazniti Vettela s pet sekundi i zbog toga je ostao bez pobjede.

Za Villeneuvea je ključna stvar u tom incidentu da Vettel nije napravio namjerni pokret za vrijeme borbe kotač uz kotač. Kaže da su suci prije trebali razmisliti o kažnjavanju Ricciarda, zbog načina na koji se branio od Valtterija Bottasa ranije u utrci.

“Nisam bio iznenađen kaznom za Vettela jer često je viđenje situacije suprotno od onoga što se dogodi”, rekao je Jacques pa dodao: “Ricciardo je zaslužio kaznu za svoju vožnju na dugačkom pravcu, ali nije ju dobio. “Često su odluke takve.”

“Ovo je loše za Formulu 1. Uništilo je utrku jer bila je to loša odluka. Ne govorim to zato što bih volio da smo u utrci imali različitog pobjednika. Da je Vettel napravio nešto prljavo ili loše, kao što je Ricciardo napravio na pravcu, kazna bi bila zaslužena i to bi bilo u redu. Bez obzira na to što bismo vidjeli još jednu Lewisovu pobjedu.”

Villeneuve smatra da je za kaznu u velikoj mjeri zapravo zaslužan Hamilton, a da sami incident nije trebao završiti takvom presudom sudaca.

“Trebala bi postojati razlika između nečega što je namjerno i situacije u kojoj se, nakon izlijetanja, vozač vraća na stazu bočnim proklizavanjem. Posebno kada vozač koji je iza dobro zna što se događa. Lewis je znao gdje će Vettel i mogao je mnogo agresivnije krenuti na drugu stranu staze, ali nije to učinio.”

“Da se razumijemo, moj stav nije: ‘Pustite ih da se utrkuju’. Tada ljudi čine prljave i glupe stvari. Nikada ne biste trebali namjerno prisiliti drugog vozača da koči ili ga dovoditi u opasnost. To je jedna stvar.”

“Međutim, ako se vama dogodi da preko trave prolazite kroz šikanu, naravno da ćete pritisnuti gas što je ranije moguće. Vozač iza će vidjeti nekoga na travi, pretpostaviti da će pri povratku na stazu doći do proklizavanja i da bi mogao biti blokiran. Tada bi bilo logično da ide unutrašnjom putanjom.”

“Lewis je napravio pravu stvar. Uspio je isprovocirati kaznu za Vettela. U tome je vrlo dobar”, poručio je prvak svijeta iz 1997. godine.

25
Leave a Reply

Molimo za komentiranje
6 Komentara na temu
19 Odgovora na temu
0 Pratitelja
 
Najviše reakcija na komentar
Najkomentiranija tema
4 Autori komentara
avataravataravataravatar Autori nedavnih komentara
  Pretplati se  
Obavijesti o
avatar
Član
Berislav

Još samo kratko, nisam rekao da Seb laže. To nije moje pravo, nego je to pravo nekog drugog u FIA. Rekao sam da po izvješću sudaca dio podataka koji se odnose na senzore na/u njegovom bolidu ne odgovaraju Sebovom opisu tih događaja nakon incidenta i nakon utrke. Što se tiće pravde i Pravednosti to su dva međusobno neodvisna pojma. Pravda je u nadležnosti sudaca a Pravednost je u nadležnosti onih/onoga koji su donjeli ta pravila po kojima i samo po njima suci moraju suditi. Naše navijanje, suosječanje, zadovoljstvo itd nemaju veze sa objektivnošću naše prosudbe.

avatar
Član
BNL.McLaren

Evo ti telemetrija pa prouči.
https://www.reddit.com/r/formula1/comments/bzqu05/2019_canadian_gp_telemetry_of_the_incident/
Ovo su jedini dostupni podaci, nisam siguran koliko su točni, tako da uzmi to sa zrnom soli. Ali eto, po svemu sudeći Ferrari ima razloga za pokretanje postupka revizije odluke. Vidjet ćemo 😀

avatar
Član
Berislav

@BNL.McLaren Evo malo jednostavnije: Cijelo vrijeme od dolaska na travu pa do dolaska do ruba desne bijele linije na desnoj (trkačoj) strani staze, Seb je imao potpunu kontrolu nad bolidom (suci imaju kompletan nadzor nad podacima između bolida i Ferrarijevog boksa). Dapače, imao je u toj, navodno, teškoj situaciji dovoljno vremena pogledati i u retrovizor i istog trena skrenuti u desno i time spriječiti Lewisa da ga legalno pretekne. To što ga je istjerao sa staze i skoro pričepio u zid, nikom ništa. Gotovo identičan potez doživio je Lewis 2016-te od Rosberga. Samo tamo nije mogao kočiti (trava, ako se… Read more »

avatar
Član
BNL.McLaren

Svi ti alati, nadzor, senzori i podaci su dostupni već nekoliko sezona. Taj “dobar alat u rukama” bio je dostupan i u Monaku 2016 gdje ISTI ovakav incident (Ham vs. Ric ) nije uopće završio pod istragom. Mogu oni imat alata i alata, ali ako nemaju konzistenciju da kazne vozače istom kaznom ako prekrše isto pravilo, onda su im džabe svi ti alati, sustavi i senzori. I da, vrlo je jednostavno. Prekršiš pravilo, neovisno o okolnostima, snosiš jednake posljedice kao svi drugi. BEZ IZNIMKE.

avatar
Član
Berislav

Šteta za Villeneuvea što se je javio s komentarom, a nije baš dobro informiran. Ako se nema na raspolaganju dobar “SlowMotion”, detalje koji su presudili da suci donesu takvu odluku u brodcastu live gotovo se nemogu primjetiti. Seb je po travi vozio potpuno u redu, bolid je bio potpuno pod njegovom kontrolom. U momentu izlaska na stazu bolid je gotovo bio usmjeren za nastaviti po lijevoj, dozvoljenoj, strani staze. Uz napomenu da je i u tim trenutcima bolid bio stabilan i pod potpunom njegovom kontrolom. Kad je došao blizu sredine staze, okrenuo je glavu na desno (vjerojatno da pogleda u… Read more »

avatar
Član
BNL.McLaren

Da, vrlo je to jednostavno secirati kad je situacija usporena 18 puta.. Ono što suci očito ne uzimaju u obir je to da se ta situacija zapravo odvila u 2 sekunde i to još za vodeću poziciju. Možda je odluka pravilna, a je li pravedna? To je drugih par čarapa. Sve izjave bivših F1 vozača ukazuju na to da bi u Vettelovoj situaciji postupili isto kao i Sebastian, pa ako je već tako, čemu onda kazna? Ja ne vjerujem da Vettel laže jer zna i sam da se to sve lako provjeri, tako da ja vjerujem njegovoj guzici koja sjedi… Read more »

avatar
Član
Gezamadjar

Nemreš bolivit sve ovo!!!!!!!!!!!!!!!!

avatar
Član
BNL.McLaren

Ako nešto mrzim na ovoj kugli zemaljskoj, onda je to kad se slažem s mišljenjem Jacquesa Villeneuvea.. Stvarno ne volim covijeka ali eto u ovom slučaju se moram složiti s njim. Lewisov onboard stvarno dobro prikazuje koliko je zapravo jedan peterostuki svjetski prvak sa 12 godina iskustva u F1 zapravo imao vremena odlućiti gdje da smjesti bolid. Nažalost izabrao je taj profesorski pristup…

avatar
Član
Gezamadjar

Trebao je i on na travu ako je već četverostruki tako napravio.Za njim i u smrt!

avatar
Član
BNL.McLaren

Trebao je ostat na gasu i probat proći s desna kad se već zaletio pa ako ga je Vettel već htio gurnut u ogradu da to bude pošten incident, a ne ovo.. Taman bi Leclerc pobjedio, a McLaren bi osvojio bar neke bodove.

avatar
Član
Gezamadjar

Da čim je Vettel odletio na travu Lewis je trebao stati i čekati da vidi šta će se dogoditi.Bitno da jadni zaigrani momčić na travi nemora bježati po boxovima nakon utrke i igrati se sa brojevima,jer je to u interesu ovog sporta. U interesu ovog sporta je da Sebastian Vettel bude na razini Lewisa Hamiltona,što on nije htjeli vi to priznati ili ne.To su činjenice.Ima navijača Ferraria kojima skidam kapu jer su to ovuh dana priznali.Sebastian Vettel je Ferrariev veliki problem od GP Njemačke prošle godine.Sve duele sa bilo kojim vozačem osim u spa sa Hamiltonom je izgubio na poražavajući… Read more »

avatar
Član
BNL.McLaren

Ima tu neke istine, Vettel nije u top formi već neko vrijeme, ali moraš priznat na nema konzistencije od strane sudaca kod ovakvih odluka. Kad je Hamilton skratio šikanu u Monacu 2016. i nakon toga skoro zabio Ricciarda u barijeru, nije se previše istraživalo, a potpuno je ista situacija, skoro identična. Hamilton je vjerojatno isto hvatao svoj bolid jer je opalio po gasu brže bolje pa je stisnuo malo Daniela a ovaj morao kočiti. Dakle vozač je izletio sa staze i vratio se na nju tako da je omeo nadolazećeg vozača. Vettel dobio kaznu, Hamiltonu ništa. I nije prvi put.… Read more »

avatar
Član
Gezamadjar

Slažem se sa tobom.Ovakvi komentari vode nečemu i gotovo u potpunosti se mogu složiti oko svega što si napisao.Već sam prije rekao da ako je Vettel trebao biti kažnjen ne na ovaj naćin.Lewis je,bio brži,ali ne vjerujem da bi ga prestigao do kraja mada bi sigurno pokušao.Jednostavno ih je Ferrari ubijao napravcu u kanadi.

avatar
Član
Gezamadjar

Samo još jedno pitanj.Da je Hamilton dobio u Monacu 2016.5 sec. kazne tko bi pobijedio tu utrku?

avatar
Član
BNL.McLaren

Bilo bi to gusto do kraja da se razumijemo, ali gle, ja vjerujem da bi Danny Ric pobijedio. Hamilton je s 2 kruga do kraja imao 3,7 sec prednosti, doduše na mekšim gumama, a u zadnjem krugu je imao 6,6 ili nešto. Da je Danny znao da Lewis ima +5sec nebi izgubio toliko vremena u zadnja 2 kruga. Nego je vidio da nema šanse više preći Lewisa na stazi pa je vjerojatno razočaran time što mu momčad nije pripremila gume kad je ulazio u box, a trebao je komotno voditi utrku, jednostavno odustao u završnici utrke. Eto, to je naravno… Read more »

avatar
Član
Gezamadjar

Hamilton je pobijedio sa preko 7 sec.To sam pitao radi toga jer je Vettel imao prednost od 3 sec,nakon incidenta i trebao se svojski potruditi da to podeblja to bi bio pravi Vettel 4x world champion.To bio bio pravi put za cijelu momčad.Moraš se boriti sa Lewisom na njegovoj razini ili te nema,na ovaj ili onaj način.

avatar
Član
BNL.McLaren

Kužim da.. I slažem se. Umjesto da spusti glavu dolje i koncentrira se pronaci jos 2-3 sec negdje, on upali radio i krene cvilit ko malo dijete. Inžinjer mu kaže da ostane fokusiran, on kaže da je fokusiran ali i dalje priča. Dakle očito nije fokusiran nego frustriran, živčan i nemože se kontrolirati. Sve što je rekao tad mogao je reći i nakon utrke ali ne… Ja ne volim takvo ponašanje, jednostavno nije profesionalno, nije dobro ni za momčad ni za sport. Vettelu se tu gleda kroz prste malo, ali neka… Netko ili nešto će tu puknut kad tad, samo… Read more »

avatar
Član
Gezamadjar

Da samo da ne bude krvi.

avatar
Član
Gezamadjar

Trebao ga je preskočiti

avatar
Član
Gezamadjar

Da šteta što i Lewis nema još i telepatske sposobnosti pa je jadnog Seba.na daljinu mogao usmjeriti kamo treba ići.Uvjeravat te ta bi onda sa sigurnošću utvrdili da je Lewis ustvari Jedi i da nitko nema šanse sa njim jer je sila jaka u njemu.

avatar
Član
Gezamadjar

Vettel nemože ništa jer je na travi i auto ide po inerciji dok svemoćni Lewis treba lasersom preciznošću izračunati kamo bi se on sigurno mogao skloniti od Vettela,a da pritom ne stane prođe ga i ne napravi krš.Pa zamisli taj scenarij?Šta bi tek tada bilo sa vašim komentarima.Kako je to moguće?Mercedes vara!Ima tehnologiju koju nitko nema?Lewis je vanzemaljac!Njega su pronašli u Rosewellu.

avatar
Član
Gezamadjar

Ovo je do sada najbolje od svega.U potunosti se slažem sa svime,jer on je ipak bivši svjetski prvak.Tko smo mi da osporavamo njega?
Oče oprosti im jer ne znaju što čine.

avatar
Član
Desmosedici

Aj trula građa, potopi se lađa..i sa lađom draga..tudom, tudom, tud mađarom tudom, mađarica mlada..Hahahahaha!

avatar
Član
Gezamadjar

No comment

avatar
Član
Desmosedici

Nem tudom?